專利制度是給智慧之火澆上利益之油。
(The patent system has added the fuel of interest to the fire of genius.)
--亞伯拉罕·林肯
這句古老的名人名言，一語(yǔ)道出了專利制度存在的根本意義。
如果用這樣的視角或思維來(lái)重新審視我們現(xiàn)在身處的“社會(huì)主義知識(shí)產(chǎn)權(quán)初級(jí)階段”，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)很多、很多奇葩和不正常的事情。
這也是為什么國(guó)家專利主管部門(mén)創(chuàng)造了一個(gè)新名詞“非正常申請(qǐng)”的真實(shí)緣故。
對(duì)于我這個(gè)現(xiàn)實(shí)主義者來(lái)說(shuō)，專利的申請(qǐng)一定要與經(jīng)濟(jì)，要與資本，再直白的說(shuō)就是要與“金錢(qián)”掛鉤。
可以負(fù)責(zé)任的說(shuō)：“任何與經(jīng)濟(jì)無(wú)關(guān)聯(lián)的專利申請(qǐng)，終將會(huì)被時(shí)代浪潮所淹沒(méi)。（泡沫一定會(huì)破，只是早晚的事。）”
在日常給企業(yè)服務(wù)的過(guò)程中，我覺(jué)得這個(gè)核心問(wèn)題經(jīng)常會(huì)被大家忽略：
“你申請(qǐng)專利的真實(shí)目的（價(jià)值）究竟是什么？”
這個(gè)看似簡(jiǎn)單的問(wèn)題，回答起來(lái)其實(shí)并不容易。
于是，答案經(jīng)常會(huì)被如下幾個(gè)看似正確，實(shí)質(zhì)無(wú)用的詞語(yǔ)搪塞：
申報(bào)項(xiàng)目；
保護(hù)技術(shù)；
限制對(duì)手；
榮譽(yù)資質(zhì)；
廣告宣傳；
技術(shù)背書(shū)等等......
還有一個(gè)奇怪的現(xiàn)象，我經(jīng)常會(huì)聽(tīng)到客戶和同事說(shuō)：
“專利服務(wù)，你怎么做我并不關(guān)心，
我最關(guān)心的是你撰寫(xiě)的專利能不能授權(quán)？能不能快速授權(quán)？能不能告贏對(duì)方？
能不能不被無(wú)效掉？給我結(jié)果就好了嘛？我管你過(guò)程如何？”
針對(duì)這一現(xiàn)象，我經(jīng)常會(huì)說(shuō)一個(gè)類比，所有的咨詢服務(wù)(包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)或法律咨詢代理服務(wù))都像你去醫(yī)院就醫(yī)，絕大多數(shù)人的認(rèn)知是：
“我花了錢(qián)，找了醫(yī)生，大夫似乎就應(yīng)該、可以幫我治好疾病，而且很多時(shí)候，我作為病人并太關(guān)心大夫究竟是如何治好我的，我花錢(qián)就好啦！該干嘛干嘛！”
在我看來(lái)，這是一個(gè)非常要命的認(rèn)知幻覺(jué)，我們有的時(shí)候總會(huì)過(guò)分樂(lè)觀的期望，通過(guò)外界的服務(wù)來(lái)逃避自身應(yīng)該做出的必要努力。
我們還經(jīng)常一廂情愿的將自己的身體(其他關(guān)鍵的任務(wù))，莫名其妙的就托付給了“外人”，還會(huì)心懷僥幸的祈福：“別人會(huì)比我們自己更加重視我們自己的身體或關(guān)鍵任務(wù)。”
然后會(huì)拋出那句：“專業(yè)的人做專業(yè)的事，找你服務(wù)就是相信你的專業(yè)，然后你就干吧，過(guò)程也別問(wèn)我，只管給我令我滿意（甚至是超出我預(yù)期）的結(jié)果就好啦！”
殊不知：“其實(shí)梳理確定您的真實(shí)需求本身，就是一件價(jià)值無(wú)限的事情。”
很多時(shí)候，“梳理需求”才是您真正需要的服務(wù)，至于“開(kāi)方抓藥”其實(shí)要比明確需求簡(jiǎn)單的多。(你知道比這兩個(gè)都難的是什么嗎?有機(jī)會(huì)再和大家展開(kāi)分享。)
不知道大家是不是聽(tīng)過(guò)這樣一句話：
“如果我有一小時(shí)去解決一個(gè)問(wèn)題，我會(huì)用55分鐘去思考這個(gè)問(wèn)題本身，用五分鐘去想解決方案。”
對(duì)，這話又是句名人名言，如果我沒(méi)記錯(cuò)的話應(yīng)該是愛(ài)因斯坦說(shuō)的 。
可令人無(wú)奈的是，這個(gè)最最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，卻被客戶和同行完美的忽略而過(guò)。
然后大家心懷感恩且不切實(shí)際的奢望：“我們用同樣的動(dòng)作和行為，獲得不一樣的結(jié)果，而通常我們對(duì)這個(gè)結(jié)果的預(yù)期還高的離奇。”
于是，各種尷尬的服務(wù)承諾和服務(wù)交付應(yīng)運(yùn)而生，更令人無(wú)奈的是，面對(duì)這種處境，無(wú)論是客戶還是同行都還“樂(lè)此不疲，享受其中”。
還是那句老話：任何違背事物本質(zhì)規(guī)律的活動(dòng)，最終都會(huì)變成“跳梁小丑”被人遺棄，所以，“非正常申請(qǐng)”的大棒已經(jīng)在發(fā)出某種信號(hào)，在提示大家要回歸剛需、要回歸本質(zhì)。
說(shuō)到這里，我相信一定會(huì)有人質(zhì)疑(好奇)：
你說(shuō)的不對(duì)吧！
你看我們不是做的很好嗎？
專利該授權(quán)的授權(quán)！
項(xiàng)目該拿錢(qián)的拿錢(qián)！
很多機(jī)構(gòu)給我的承諾不也都做到了嗎？（授權(quán)、資金）
你這樣危言聳聽(tīng)，一定不懷好意，一定另有所圖！
哈哈!我確實(shí)另有所圖，我就是希望無(wú)論是科技創(chuàng)新，還是圍繞創(chuàng)新的一系列服務(wù)(輔助性服務(wù)、嵌入式服務(wù))能回歸到商業(yè)的本質(zhì)上來(lái)，回到開(kāi)篇林肯總統(tǒng)的名言上來(lái)。
在我看來(lái)，上述所謂的質(zhì)疑，歸其到本質(zhì)還是因?yàn)槲覀冋硖幵?strong>“社會(huì)主義自主創(chuàng)新+知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的初級(jí)階段”所致。
很多事物的發(fā)展有其自身發(fā)展的規(guī)律，我們的發(fā)展和進(jìn)化速度再快，也不可能用短短的40余載趕超歐美發(fā)展的超百年歷史。
更何況我們還要結(jié)合中國(guó)人民的自有文化與全球創(chuàng)新融合發(fā)展的大勢(shì)所趨。
所以你心里想的那些質(zhì)疑只不過(guò)是因?yàn)闊o(wú)論是政府、客戶和機(jī)構(gòu)，都處在所謂的初級(jí)階段，你的一時(shí)得益只不過(guò)是因?yàn)檎J(rèn)知不足和運(yùn)氣罷了。
我們要做的不是沾沾自喜、樂(lè)在其中，而是要積極主動(dòng)的引領(lǐng)和促進(jìn)行業(yè)的良性持續(xù)發(fā)展。
那究竟什么才算良性持續(xù)發(fā)展呢?我們作為從業(yè)者又該做些什么呢?
在我的認(rèn)知體系里，就一項(xiàng)任務(wù)：
通過(guò)科學(xué)的方法論，幫助客戶認(rèn)認(rèn)真真的梳理清楚他/她申請(qǐng)專利的目標(biāo)。
根據(jù)多年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，我們把科技型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)需求強(qiáng)度規(guī)律進(jìn)行了梳理。
圖 科技創(chuàng)新型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)需求強(qiáng)度規(guī)律
從圖中可以看出，對(duì)于科技創(chuàng)新型企業(yè)來(lái)說(shuō)，在創(chuàng)業(yè)階段的知識(shí)產(chǎn)權(quán)需求比較少，這個(gè)階段的創(chuàng)業(yè)者主要精力還是會(huì)放在跑通商業(yè)模式，先活下來(lái)的階段。
一方面自己難有精力和資源(資金)投入知識(shí)產(chǎn)權(quán)單元，還有一方面的因素是主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或關(guān)聯(lián)領(lǐng)域的企業(yè)也不會(huì)關(guān)注到你對(duì)他的威脅，所以這類企業(yè)的剛需強(qiáng)度非常有限，我們也不建議大家去投入太多精力和資源在這方面。
很多朋友也許會(huì)好奇，不是說(shuō)創(chuàng)新型企業(yè)才會(huì)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)嗎?為啥你會(huì)覺(jué)得創(chuàng)業(yè)階段的知識(shí)產(chǎn)權(quán)并不是那么重要呢?
原因除了顧不上以外，客觀的說(shuō)我們國(guó)內(nèi)在各個(gè)顛覆性的創(chuàng)新領(lǐng)域的積累確實(shí)與歐美有一定的差距。
也很難有創(chuàng)業(yè)階段的創(chuàng)富神話，還是需要經(jīng)過(guò)發(fā)展階段和資本階段的篩選，那些真正有持續(xù)生命力的企業(yè)才可能受到市場(chǎng)的青睞。
而往往這樣的企業(yè)才會(huì)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的剛需主體，他們不僅要針對(duì)自己身處的領(lǐng)域進(jìn)行持續(xù)的研發(fā)創(chuàng)新，還要在經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中外防對(duì)手和上下游企業(yè)，內(nèi)防核心技術(shù)的外漏風(fēng)險(xiǎn)。
所以這部分企業(yè)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的需求是由內(nèi)而外的，不需要引導(dǎo)和忽悠，因?yàn)樗麄兠刻斓纳虡I(yè)經(jīng)營(yíng)都會(huì)面臨技術(shù)和產(chǎn)品創(chuàng)新保護(hù)的保障。
而這部分需求又千差萬(wàn)別，可以說(shuō)一千個(gè)企業(yè)就有一千種細(xì)分的目的，雖然有一定的共性，但引導(dǎo)和挖掘起來(lái)并不容易。
所以，“社會(huì)主義自主創(chuàng)新+知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的初級(jí)階段+知產(chǎn)咨詢/代理服務(wù)的黑箱特點(diǎn)”，導(dǎo)致各種服務(wù)的尷尬局面。
不過(guò)，我們還是非常篤定，未來(lái)的中國(guó)創(chuàng)新一定會(huì)引領(lǐng)世界，并確保自身發(fā)展的長(zhǎng)期持續(xù)增長(zhǎng)，只不過(guò)我們迫切召喚“良性、優(yōu)質(zhì)回歸本質(zhì)的增長(zhǎng)邏輯”與“理性認(rèn)知”。
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局 、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
本文來(lái)源： http://m.1cjaei.cn/zs/202112/ccaa_32493.html
