原標(biāo)題：央美教師被指抄襲“無(wú)聊猿”？NFT作品版權(quán)能否得到保護(hù)

隨著國(guó)內(nèi)外NFT的火爆發(fā)展，知名自媒體微信公號(hào)“抄襲的藝術(shù)”曝光了一組關(guān)于NFT卡通頭像的對(duì)比圖，矛頭直指中央美院建筑學(xué)院教師王文棟抄襲了著名的NFT系列作品“無(wú)聊猿游艇俱樂(lè)部”。那么NFT究竟是什么？NFT能否保護(hù)作品版權(quán)？

隨著國(guó)內(nèi)外NFT的火爆發(fā)展，有關(guān)NFT的各種討論也都浮現(xiàn)了出來(lái)。比如：“NFT是否是大騙局?”、“NFT究竟是什么?”、“NFT能否保護(hù)作品版權(quán)?”

公眾號(hào)“抄襲的藝術(shù)”與個(gè)人簡(jiǎn)介為中央美術(shù)學(xué)院建筑副系主任的王某展開(kāi)了“你來(lái)我往”的辯論，爭(zhēng)執(zhí)的緣由就是王某的作品《無(wú)聊的悟空》NFT系列作品是否抄襲《無(wú)聊猿》一事。

臉、耳、眼、鼻、嘴相似能否構(gòu)成抄襲？

首先，了解一下NFT的概念：NFT全稱(chēng)Non-Fungible Tokens，意為不可互換代幣,是用于表示數(shù)字資產(chǎn)(包括jpg和視頻剪輯形式)的唯一加密貨幣令牌，可以買(mǎi)賣(mài)。[1]通俗點(diǎn)講，NFT是區(qū)塊鏈衍生出的概念，通過(guò)區(qū)塊鏈加密圖片、文章、繪畫(huà)作品、電子專(zhuān)輯等數(shù)字作品，同時(shí)給該作品生成了唯一的序列號(hào)，相當(dāng)于給作品打上了獨(dú)一無(wú)二的“防偽編碼”，使作品本身變成一種數(shù)字代幣。

本次爭(zhēng)辯的焦點(diǎn)無(wú)聊猿是以太坊區(qū)塊鏈上的10000件NFT數(shù)字收藏品，以猿猴形象為主體，每只無(wú)聊猿的表情、服裝、配飾、背景顏色都各不相同，獨(dú)一無(wú)二。

“抄襲的藝術(shù)”認(rèn)為，王某聲稱(chēng)的原創(chuàng)作品其實(shí)就是無(wú)聊猿+各種元素堆疊。

在遭到網(wǎng)友們的舉報(bào)涉嫌抄襲后，王某作出回應(yīng)：“無(wú)聊的悟空創(chuàng)作過(guò)程以及與Bored Ape(無(wú)聊猿)對(duì)比圖，百分比原創(chuàng)作品!”，并放出了無(wú)聊的悟空與無(wú)聊猿的對(duì)比圖。

王某認(rèn)為，其作品無(wú)聊的悟空與無(wú)聊猿在臉型、耳型、眼型、嘴部、鼻子在面部比例都不一樣，而且一個(gè)是猿，另一個(gè)是猴，不存在抄襲。

隨后，“抄襲的藝術(shù)”又放出各個(gè)部位的對(duì)比圖：

圖片來(lái)源：抄襲的藝術(shù)

之后，王某又發(fā)文聲稱(chēng)：之所以畫(huà)猴，是因?yàn)楹镒釉趪?guó)內(nèi)名氣大、深入人心;臉型相似是因?yàn)?5度最為經(jīng)典;耳型、眼型線(xiàn)條角度與《無(wú)聊猿》完全不同，差異大，并不是抄襲;其它部位也是參考了原始猴子圖片以及孫悟空。

你爭(zhēng)我吵之后，路人們也都紛紛發(fā)表了看法，認(rèn)為：“王某沒(méi)有對(duì)抄襲一事給出正面的回應(yīng)，一直在詭辯”。

事實(shí)上，大家最在意的點(diǎn)也并不是抄襲，而是王某模仿剽竊《無(wú)聊猿》作品創(chuàng)意后，始終聲稱(chēng)自己是原創(chuàng)作品，并無(wú)借鑒。

《無(wú)聊猿》NFT系列作品總銷(xiāo)售額高達(dá)十位數(shù)，國(guó)外有球星斯蒂芬·庫(kù)里18 萬(wàn)美元(約合 100 多萬(wàn)人民幣)、賈斯丁比伯更是花了 500 ETH(約合一千多萬(wàn)人民幣)購(gòu)買(mǎi)了一幅無(wú)聊猿，國(guó)內(nèi)大家熟知的林俊杰、余文樂(lè)、陳柏霖、吳建豪等也都紛紛購(gòu)買(mǎi)了無(wú)聊猿，可以說(shuō)無(wú)聊猿在圈內(nèi)算得上人人皆知的大IP。

大IP自然會(huì)有人模仿，早在2021年12月末，Opensea平臺(tái)上出現(xiàn)兩個(gè)抄襲無(wú)聊猿作品的帳戶(hù)：PHAYC 和Phunky Ape Yacht Club ，兩個(gè)賬戶(hù)就是無(wú)聊猿的鏡像翻轉(zhuǎn)版，并且還就究竟誰(shuí)才是無(wú)聊猿正宗的無(wú)聊猿游艇俱樂(lè)部盜版而發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)......

所以《無(wú)聊的悟空》被指認(rèn)抄襲后，作者一直詭辯原創(chuàng)作品引起了大家更強(qiáng)烈地反感。事實(shí)上，我國(guó)已經(jīng)開(kāi)始了NFT的探索，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)紛紛入場(chǎng)，也出現(xiàn)了不少優(yōu)秀的NFT作品。

國(guó)內(nèi)NFT發(fā)展

冰墩墩

據(jù)公開(kāi)信息顯示，國(guó)際奧委會(huì)官方授權(quán)的冰墩墩數(shù)字盲盒于2022年2月12日凌晨在nWayPlay平臺(tái)發(fā)售，總數(shù)為500個(gè)，每個(gè)99美元，每人限購(gòu)5個(gè)。此外，不同的奧運(yùn)徽章數(shù)字藏品的稀有度也不同，分為常見(jiàn)、稀有、史詩(shī)、傳奇四個(gè)等級(jí)，每個(gè)徽章都有獨(dú)一無(wú)二的序列號(hào)，可以在nWayPlay交易市場(chǎng)進(jìn)行轉(zhuǎn)售和交換。

所有系列的盲盒已銷(xiāo)售一空，交易市場(chǎng)上轉(zhuǎn)售的數(shù)字藏品等級(jí)均為史詩(shī)或傳奇，有的最低報(bào)價(jià)高達(dá)566美元。以最終成交價(jià)格來(lái)看，漲幅最大的一款冰墩墩最低報(bào)價(jià)為350美元，最高成交價(jià)格為1888美元，與最初的發(fā)行價(jià)99美元相比，暴漲近20倍，并且交易價(jià)格仍呈上漲趨勢(shì)，甚至有賣(mài)家將交易價(jià)格定為10444美元。

十二生肖冰雪總動(dòng)員

2月15日，中央廣播電視總臺(tái)攜手騰訊音樂(lè)推出了“十二生肖冰雪總動(dòng)員”數(shù)字紀(jì)念票，以其首個(gè)原創(chuàng)國(guó)潮IP“十二生肖福娃”，巧妙結(jié)合冰雪運(yùn)動(dòng)，締造此次冰雪盛會(huì)極具中國(guó)特色的專(zhuān)屬紀(jì)念。該套數(shù)字紀(jì)念票共發(fā)行12款，每張售價(jià)29.9元，每款紀(jì)念票均限量發(fā)售2000份，發(fā)行總量為24000份。

騰訊

2021年8月2日，號(hào)稱(chēng)國(guó)內(nèi)首個(gè)NFT交易平臺(tái)的“幻核”正式上線(xiàn)APP。騰訊通過(guò)“幻核”APP，切入NFT數(shù)字商品領(lǐng)域。

2021年8月，首期300枚“有聲《十三邀》”數(shù)字藝術(shù)藏品NFT在“幻核”App限量發(fā)布，據(jù)傳，在某二手交易平臺(tái)上，這件原價(jià)18元的NFT藝術(shù)收藏品，拍賣(mài)價(jià)已經(jīng)漲到了10-20萬(wàn)，其中的特殊限量版NFT價(jià)格已經(jīng)上漲到了26萬(wàn)。

網(wǎng)傳截圖

2021年8月9日，QQ音樂(lè)上線(xiàn)了首只音樂(lè)數(shù)字藏品——胡彥斌二十周年黑膠NFT《和尚》，成為中國(guó)首個(gè)發(fā)布數(shù)字NFT作品的音樂(lè)平臺(tái)。

支付寶

支付寶里的“螞蟻鏈粉絲粒”小程序是螞蟻集團(tuán)開(kāi)發(fā)的私有區(qū)塊鏈，提供付款碼NFT皮膚和數(shù)字藝術(shù)品。

2021年6月份，“螞蟻鏈粉絲粒”限量發(fā)售了兩款“敦煌飛天，九色鹿”付款碼NFT皮膚以及由支付寶和伍六七合作的“伍六七”付款碼皮膚(這兩套皮膚可展示在支付頁(yè)面)，用戶(hù)花費(fèi)10支付寶積分+9.9元人民幣即可進(jìn)行兌換。

該付款碼皮膚也被人在二手交易平臺(tái)上轉(zhuǎn)賣(mài)，原價(jià)9.9元人民幣的NFT皮膚單價(jià)甚至被炒到100萬(wàn)。

網(wǎng)傳截圖

除了騰訊、阿里巴巴這兩個(gè)互聯(lián)網(wǎng)大廠(chǎng)，京東、網(wǎng)易、嗶哩嗶哩等也都對(duì)NFT有相應(yīng)動(dòng)作。

2021年12月，京東旗下NFT發(fā)行平臺(tái)“靈稀”上線(xiàn)京東APP中的小程序，首批以京東吉祥物“Joy”為設(shè)計(jì)原型的NFT開(kāi)售就迅速售空;

B站推出了一批頭像類(lèi)NFT，據(jù)悉，該系列頭像并不售賣(mài)，用戶(hù)需要報(bào)名，條件是B站用戶(hù)等級(jí)達(dá)到6級(jí);

網(wǎng)易除了早先旗下游戲《永劫無(wú)間》發(fā)行了NFT外，旗下網(wǎng)易星球也在2021年下半年開(kāi)始招聘NFT平臺(tái)搭建的相關(guān)人才。當(dāng)前最新版本的網(wǎng)易星球APP內(nèi)頁(yè)中也已經(jīng)出現(xiàn)了數(shù)字藏品的介紹。[2]

NFT能否保護(hù)作品版權(quán)？

到目前為止，NFT已經(jīng)展現(xiàn)出來(lái)的特點(diǎn)有：唯一性、可交易性、不可篡改性、可溯源性、可證明的稀缺性、可編程性等等。

其中可溯源性指的是NFT的歷史所有權(quán)記錄在公共賬本中，一個(gè)NFT的每一筆交易都被公開(kāi)且固定，可以追溯到之前的所有者和發(fā)行者。

不可篡改性指的是開(kāi)發(fā)者可以設(shè)置NFT在發(fā)行之后無(wú)法修改的永久屬性，且NFT的歷史所有權(quán)記錄在公共賬本中，這也使得NFT不可篡改、難以復(fù)制并可相對(duì)簡(jiǎn)單地證明真實(shí)性。

可編程性指NFT 具有智能合約可編程的特性。開(kāi)發(fā)者可以通過(guò)編碼賦予 NFT 更多特性，給 NFT 的交易設(shè)置出更多個(gè)性化的場(chǎng)景或條件。

正是因?yàn)镹FT的唯一性、可溯源性、不可篡改性，保證了作品的確權(quán)、防偽以及溯源。

而基于智能合約的可編程性，可以實(shí)現(xiàn)更多適用于版權(quán)領(lǐng)域的功能，例如以太坊 EIP-2981標(biāo)準(zhǔn)的智能合約可以將后續(xù)銷(xiāo)售收入的一部分自動(dòng)分配給初始所有者，從而實(shí)現(xiàn)創(chuàng)作者的重復(fù)收 益權(quán)，這和“版稅”有相似之處。[3]

因?yàn)樵诂F(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)上，數(shù)字作品很容易被復(fù)制粘貼。所以NFT的特點(diǎn)很好的解決了現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字作品版權(quán)保護(hù)的難點(diǎn)。但是NFT由于發(fā)展的時(shí)間還不久，也有一些缺點(diǎn)存在。

上海樹(shù)圖區(qū)塊鏈研究院研究總監(jiān)楊光認(rèn)為，NFT 作為虛擬世界數(shù)字產(chǎn)權(quán)的“通行證”，只針對(duì)數(shù)字世界的原生作品，并不能直接和現(xiàn)實(shí)世界對(duì)應(yīng)。因此，想依靠 NFT 來(lái)為現(xiàn)實(shí)作品“確權(quán)”，目前還無(wú)法實(shí)現(xiàn)。但是，虛擬與現(xiàn)實(shí)的界限并非完全無(wú)法逾越，當(dāng) NFT得到極大發(fā)展，且有法律為現(xiàn)實(shí)作品轉(zhuǎn)化的 NFT 確權(quán)時(shí)，它或許能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)現(xiàn)實(shí)作品的保護(hù)。“這需要社會(huì)共識(shí)和社會(huì)治理機(jī)制的配合，還有很長(zhǎng)的路要走。”楊光說(shuō)。 [4]

另外，NFT作品作為虛擬資產(chǎn)，產(chǎn)生了一些趁機(jī)投機(jī)炒作的現(xiàn)象。比如國(guó)內(nèi)支付寶“敦煌飛天，九色鹿”付款碼NFT皮膚原價(jià)9.9元，被炒到100萬(wàn);騰訊“十三邀”原價(jià)18元，被炒到26萬(wàn)元;一雙馬斯克同款虛擬球鞋賣(mài)到11萬(wàn)美元，一張彩虹貓動(dòng)圖賣(mài)到56萬(wàn)美元，還有待售的高達(dá)9156萬(wàn)美元的像素頭像。

花這么多錢(qián)購(gòu)買(mǎi)一張網(wǎng)絡(luò)圖片到底值得嗎?可能對(duì)我們來(lái)說(shuō)還有些不能理解。目前的NFT市場(chǎng)還處在發(fā)展時(shí)期，沒(méi)有統(tǒng)一、規(guī)劃的體系，交易活動(dòng)存在風(fēng)險(xiǎn)，NFT作品大部分也都沒(méi)有真實(shí)的價(jià)值支撐，所以對(duì)于普通人投資還是需要謹(jǐn)慎一些。

注釋?zhuān)?/strong>