引言
2023年我國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)量為158.6萬(wàn)件，實(shí)用新型專利申請(qǐng)量為285.2萬(wàn)件，外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)量為80.6萬(wàn)件，在巨量的專利申請(qǐng)面前，難免會(huì)出現(xiàn)針對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造提出不同的專利申請(qǐng)。那么，針對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造，專利權(quán)留哪個(gè)?歸屬于誰(shuí)?
01、同樣的發(fā)明創(chuàng)造
對(duì)于外觀設(shè)計(jì)而言，在判斷是否構(gòu)成專利法第九條所述的同樣的發(fā)明創(chuàng)造時(shí)，應(yīng)當(dāng)以表示在兩件外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)或?qū)＠膱D片或者照片中的產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)為準(zhǔn)。同樣的外觀設(shè)計(jì)是指兩項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)相同或者實(shí)質(zhì)相同。對(duì)于發(fā)明或?qū)嵱眯滦投?，專利法第九條所述的“同樣的發(fā)明創(chuàng)造”是指兩件或兩件以上申請(qǐng)(或?qū)＠?中存在的保護(hù)范圍相同的權(quán)利要求。為了避免重復(fù)授權(quán)，在判斷是否為同樣的發(fā)明創(chuàng)造時(shí)，應(yīng)當(dāng)將兩件發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)或?qū)＠臋?quán)利要求書(shū)的內(nèi)容進(jìn)行比較，而不是將權(quán)利要求書(shū)與專利申請(qǐng)或?qū)＠募娜績(jī)?nèi)容進(jìn)行比較。
02、同一申請(qǐng)人針對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造提出不同的專利申請(qǐng)
1.不同申請(qǐng)日（有優(yōu)先權(quán)的指優(yōu)先權(quán)日）
如果審查員發(fā)現(xiàn)了同一申請(qǐng)人在不同申請(qǐng)日先后申請(qǐng)了同樣的發(fā)明創(chuàng)造，在先申請(qǐng)如果構(gòu)成抵觸申請(qǐng)或已公開(kāi)構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)的，從而導(dǎo)致在后申請(qǐng)無(wú)法授權(quán)。如果該發(fā)明創(chuàng)造有授權(quán)前景，則申請(qǐng)人擁有在先申請(qǐng)的專利權(quán)。
如果同一申請(qǐng)人在不同申請(qǐng)日先后申請(qǐng)了同樣的發(fā)明創(chuàng)造，為了避免在先申請(qǐng)構(gòu)成抵觸申請(qǐng)或公開(kāi)構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)從而導(dǎo)致在后申請(qǐng)無(wú)法授權(quán)，申請(qǐng)人通過(guò)撤回在先申請(qǐng)等方式使在先申請(qǐng)不公開(kāi)，如果該發(fā)明創(chuàng)造有授權(quán)前景，則申請(qǐng)人擁有在后申請(qǐng)的專利權(quán)。
如果審查員沒(méi)有發(fā)現(xiàn)同一申請(qǐng)人在不同申請(qǐng)日先后申請(qǐng)了同樣的發(fā)明創(chuàng)造，如果該發(fā)明創(chuàng)造有授權(quán)前景，則申請(qǐng)人則擁有在先申請(qǐng)和在后申請(qǐng)兩件專利權(quán)。但可以以在先申請(qǐng)構(gòu)成抵觸申請(qǐng)或已公開(kāi)構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)，宣告在后申請(qǐng)無(wú)效，從而申請(qǐng)人只擁有在先申請(qǐng)的專利權(quán)。
先后提交發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容明顯相同的多件專利申請(qǐng)被認(rèn)定為非正常專利申請(qǐng)，該非正常專利申請(qǐng)可能無(wú)法獲得授權(quán)，申請(qǐng)人可能一件專利權(quán)也無(wú)法獲得。
2.同一申請(qǐng)日（有優(yōu)先權(quán)的指優(yōu)先權(quán)日）
如果審查員發(fā)現(xiàn)了同一申請(qǐng)人在同一申請(qǐng)日申請(qǐng)了同樣的發(fā)明創(chuàng)造(非雙報(bào))，如果該發(fā)明創(chuàng)造有授權(quán)前景，則分別通知申請(qǐng)人進(jìn)行選擇或者修改。申請(qǐng)人期滿不答復(fù)的，相應(yīng)的申請(qǐng)被視為撤回。經(jīng)申請(qǐng)人陳述意見(jiàn)或者進(jìn)行修改后仍屬于同樣的發(fā)明創(chuàng)造的，兩件申請(qǐng)均予以駁回。如果陳述意見(jiàn)或者進(jìn)行修改后不屬于同樣的發(fā)明創(chuàng)造的，則申請(qǐng)人則擁有兩件專利權(quán)。
如果審查員發(fā)現(xiàn)了同一申請(qǐng)人在同一申請(qǐng)日申請(qǐng)了同樣的發(fā)明創(chuàng)造(非雙報(bào))，另一件專利申請(qǐng)已經(jīng)被授予專利權(quán)，如果該發(fā)明創(chuàng)造有授權(quán)前景，應(yīng)當(dāng)通知申請(qǐng)人對(duì)在審專利進(jìn)行修改。申請(qǐng)人期滿不答復(fù)的，其申請(qǐng)被視為撤回。經(jīng)申請(qǐng)人陳述意見(jiàn)或者進(jìn)行修改后仍屬于同樣的發(fā)明創(chuàng)造的，應(yīng)當(dāng)駁回其專利申請(qǐng)。如果陳述意見(jiàn)或者進(jìn)行修改后不屬于同樣的發(fā)明創(chuàng)造的，則申請(qǐng)人則擁有兩件專利權(quán)。
對(duì)于同一申請(qǐng)人同日(僅指申請(qǐng)日)對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請(qǐng)實(shí)用新型又申請(qǐng)發(fā)明專利的(選擇雙報(bào))，如果該發(fā)明創(chuàng)造有授權(quán)前景，在先獲得的實(shí)用新型專利權(quán)尚未終止，可以通過(guò)放棄實(shí)用新型專利權(quán)避免重復(fù)授權(quán)，則申請(qǐng)人則擁有發(fā)明專利權(quán)。
對(duì)于同一申請(qǐng)人同日(僅指申請(qǐng)日)對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請(qǐng)實(shí)用新型又申請(qǐng)發(fā)明專利的(選擇雙報(bào))，如果該發(fā)明創(chuàng)造有授權(quán)前景，在先獲得的實(shí)用新型專利權(quán)尚未終止，通過(guò)修改發(fā)明專利申請(qǐng)避免重復(fù)授權(quán)，則申請(qǐng)人則擁有兩件專利權(quán)。
對(duì)于同一申請(qǐng)人同日(僅指申請(qǐng)日)對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請(qǐng)實(shí)用新型又申請(qǐng)發(fā)明專利的(選擇雙報(bào))，如果該發(fā)明創(chuàng)造有授權(quán)前景，在先獲得的實(shí)用新型專利權(quán)已經(jīng)終止，通過(guò)修改發(fā)明專利申請(qǐng)避免重復(fù)授權(quán)，則申請(qǐng)人則擁有兩件專利權(quán)。
對(duì)于同一申請(qǐng)人同日(僅指申請(qǐng)日)對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請(qǐng)實(shí)用新型又申請(qǐng)發(fā)明專利的(選擇雙報(bào))，發(fā)明專利先授權(quán)，通過(guò)修改實(shí)用新型專利申請(qǐng)避免重復(fù)授權(quán)，則申請(qǐng)人則擁有兩件專利權(quán)，不修改申請(qǐng)人則只擁有發(fā)明專利權(quán)。
任何單位或者個(gè)人認(rèn)為屬于同一專利權(quán)人的具有相同申請(qǐng)日(有優(yōu)先權(quán)的，指優(yōu)先權(quán)日)的兩項(xiàng)專利權(quán)屬于同樣的發(fā)明創(chuàng)造的只能無(wú)效掉授權(quán)在后的專利。如果無(wú)效的兩項(xiàng)專利權(quán)是同一專利權(quán)人同日(僅指申請(qǐng)日)申請(qǐng)的一項(xiàng)實(shí)用新型專利權(quán)和一項(xiàng)發(fā)明專利權(quán)(雙報(bào))，且發(fā)明專利權(quán)授予時(shí)實(shí)用新型專利權(quán)尚未終止，在此情形下，專利權(quán)人可以通過(guò)放棄授權(quán)在前的實(shí)用新型專利權(quán)以保留被請(qǐng)求宣告無(wú)效的發(fā)明專利權(quán)。如果兩項(xiàng)專利權(quán)具有相同授權(quán)公告日，則可以無(wú)效掉其中一項(xiàng)專利權(quán)。如果兩項(xiàng)專利權(quán)均被提出無(wú)效宣告請(qǐng)求的，專利權(quán)人要選擇僅保留其中一項(xiàng)專利權(quán)，否則兩項(xiàng)專利權(quán)均無(wú)效。
同時(shí)提交發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容明顯相同的多件專利申請(qǐng)被認(rèn)定為非正常專利申請(qǐng)，該非正常專利申請(qǐng)可能無(wú)法獲得授權(quán)，申請(qǐng)人可能一件專利權(quán)也無(wú)法獲得。
03、不同申請(qǐng)人針對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造提出不同的專利申請(qǐng)
1.不同申請(qǐng)日（有優(yōu)先權(quán)的指優(yōu)先權(quán)日）
如果審查員發(fā)現(xiàn)了不同申請(qǐng)人在不同申請(qǐng)日先后申請(qǐng)了同樣的發(fā)明創(chuàng)造，先申請(qǐng)如果構(gòu)成抵觸申請(qǐng)或已公開(kāi)構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)的，從而導(dǎo)致在后申請(qǐng)無(wú)法授權(quán)。如果該發(fā)明創(chuàng)造有授權(quán)前景，則先申請(qǐng)的申請(qǐng)人擁有專利權(quán)。
如果不同申請(qǐng)人在不同申請(qǐng)日先后申請(qǐng)了同樣的發(fā)明創(chuàng)造，為了避免先申請(qǐng)構(gòu)成抵觸申請(qǐng)或公開(kāi)構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)從而導(dǎo)致在后申請(qǐng)無(wú)法授權(quán)，通過(guò)協(xié)商撤回在先申請(qǐng)等方式使在先申請(qǐng)不公開(kāi)，如果該發(fā)明創(chuàng)造有授權(quán)前景，則后申請(qǐng)的申請(qǐng)人擁有專利權(quán)。
如果審查員沒(méi)有發(fā)現(xiàn)不同申請(qǐng)人在不同申請(qǐng)日先后申請(qǐng)了同樣的發(fā)明創(chuàng)造，如果該發(fā)明創(chuàng)造有授權(quán)前景，則在先和在后申請(qǐng)的申請(qǐng)人均擁有專利權(quán)。但可以以在先申請(qǐng)構(gòu)成抵觸申請(qǐng)或已公開(kāi)構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)，宣告在后申請(qǐng)無(wú)效，從而在先申請(qǐng)的申請(qǐng)人擁有專利權(quán)。
先后提交發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容明顯相同的多件專利申請(qǐng)被認(rèn)定為非正常專利申請(qǐng)，該非正常專利申請(qǐng)可能無(wú)法獲得授權(quán)，在先和在后申請(qǐng)人可能一件專利權(quán)也無(wú)法獲得。
2.同一申請(qǐng)日（有優(yōu)先權(quán)的指優(yōu)先權(quán)日）
如果審查員發(fā)現(xiàn)了不同申請(qǐng)人在同一申請(qǐng)日申請(qǐng)了同樣的發(fā)明創(chuàng)造，如果該發(fā)明創(chuàng)造有授權(quán)前景，通知申請(qǐng)人自行協(xié)商確定申請(qǐng)人。申請(qǐng)人期滿不答復(fù)的，其申請(qǐng)被視為撤回;協(xié)商不成兩件申請(qǐng)均予以駁回;經(jīng)申請(qǐng)人陳述意見(jiàn)或進(jìn)行修改后仍構(gòu)成同樣的發(fā)明創(chuàng)造，兩件申請(qǐng)均予以駁回，不構(gòu)成同樣的發(fā)明創(chuàng)造，兩件申請(qǐng)均予以授權(quán)。
如果審查員發(fā)現(xiàn)了不同申請(qǐng)人在同一申請(qǐng)日申請(qǐng)了同樣的發(fā)明創(chuàng)造，一件專利申請(qǐng)已經(jīng)被授予專利權(quán)，如果該發(fā)明創(chuàng)造有授權(quán)前景，出于公平，另一件專利申請(qǐng)也可能被授予專利權(quán)。
任何單位或者個(gè)人認(rèn)為屬于不同專利權(quán)人的兩項(xiàng)具有相同申請(qǐng)日(有優(yōu)先權(quán)的，指優(yōu)先權(quán)日)的專利權(quán)屬于同樣的發(fā)明創(chuàng)造，兩項(xiàng)專利權(quán)均被提出無(wú)效宣告請(qǐng)求的，兩專利權(quán)人經(jīng)協(xié)商共同書(shū)面聲明僅保留其中一項(xiàng)專利權(quán)的，否則宣告兩項(xiàng)專利權(quán)無(wú)效。無(wú)效宣告請(qǐng)求人僅針對(duì)其中一項(xiàng)專利權(quán)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，專利復(fù)審委員會(huì)經(jīng)審查認(rèn)為構(gòu)成同樣的發(fā)明創(chuàng)造的，應(yīng)當(dāng)告知雙方當(dāng)事人。專利權(quán)人可以請(qǐng)求宣告另外一項(xiàng)專利權(quán)無(wú)效，并與另一專利權(quán)人協(xié)商選擇僅保留其中一項(xiàng)專利權(quán)。專利權(quán)人請(qǐng)求宣告另外一項(xiàng)專利權(quán)無(wú)效的，按照上述規(guī)定處理;專利權(quán)人未請(qǐng)求宣告另一項(xiàng)專利權(quán)無(wú)效的，專利復(fù)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)宣告被請(qǐng)求宣告無(wú)效的專利權(quán)無(wú)效。
同時(shí)提交發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容明顯相同的多件專利申請(qǐng)被認(rèn)定為非正常專利申請(qǐng)，該非正常專利申請(qǐng)可能無(wú)法獲得授權(quán)，申請(qǐng)人可能一件專利權(quán)也無(wú)法獲得。
結(jié)語(yǔ)
專利法第九條第一款規(guī)定，同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項(xiàng)專利權(quán)。上述條款規(guī)定了不能重復(fù)授予專利權(quán)的原則。禁止對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造授予多項(xiàng)專利權(quán)，是為了防止權(quán)利之間存在沖突。專利權(quán)歸屬問(wèn)題情況眾多，需要詳細(xì)了解與仔細(xì)判斷。
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局 、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
本文來(lái)源： http://m.1cjaei.cn/zs/202208/ccaa_40658.html
