既然科創(chuàng)板上市強調(diào)科創(chuàng)屬性，為何不玩高端點，將高質(zhì)量專利指標作為上市條件，與專利界共發(fā)展，專利界是真的需要。
“形成主營業(yè)務(wù)收入的發(fā)明專利5項以上”，這個科創(chuàng)屬性指標不僅門檻低而且“格調(diào)不高”。
2023年3月20日發(fā)布《科創(chuàng)屬性評價指引（試行）》后，專利界嗨了一次，但半年后發(fā)現(xiàn)白嗨了，精彩的還是科創(chuàng)板的那些專利無效和訴訟。
因為該指引既沒帶來發(fā)明專利申請業(yè)務(wù)增長也沒帶來發(fā)明專利代理費增長，反而掀起了一波吐槽和訴怨。
科創(chuàng)屬性的現(xiàn)有專利數(shù)量指標，在專利界，除代理機構(gòu)股東不厭惡之外，其他所有人都厭惡，但專利界都喜愛專利質(zhì)量，尤其是高質(zhì)量專利。
高質(zhì)量專利在專利界沒玩明白，問題就出在沒有跳出專利界與其他界玩。若不跳出專利界，我們有可能形成類似專利數(shù)量時代的編專利業(yè)務(wù)，為研發(fā)界創(chuàng)新，那絕對是最底端的專利產(chǎn)業(yè)鏈。
如今是專利質(zhì)量時代，即使我們正處于并將長期處于高質(zhì)量專利初級階段，我仍然現(xiàn)在提議應(yīng)當進行高質(zhì)量專利和科創(chuàng)板協(xié)作，一起玩明白高質(zhì)量專利。
高質(zhì)量專利指標納入科創(chuàng)板上市條件是否合理的問題，本文不予論證，因為本人已經(jīng)認定應(yīng)當納入，需要討論的是如何納入、納入標準和納入的意義三個問題。
一、如何納入
采取簡單的數(shù)量形式納入，至于數(shù)量設(shè)定多少，不宜采用現(xiàn)行科創(chuàng)屬性的“形成主營業(yè)務(wù)收入的發(fā)明專利5項以上”類似的規(guī)定納入，建議采用與發(fā)行人的核心技術(shù)/產(chǎn)品數(shù)量建立關(guān)聯(lián)，比如發(fā)行人的每項核心技術(shù)/產(chǎn)品至少有一項發(fā)明專利，適用商業(yè)秘密和軟件著作權(quán)形式保護的除外。
二、納入標準
納入標準即認定高質(zhì)量專利的標準，在認定高質(zhì)量專利之前，需要有兩個共識：
1、沒有哪家公司的專利都是高質(zhì)量專利；
2、高質(zhì)量專利是一個完整流程的產(chǎn)物。
高質(zhì)量專利是特殊專利（Special Patent，SP），即使是SEP專利也不必然是高質(zhì)量專利，其特殊性體現(xiàn)于公司對其通過特殊流程處理。
參考認定標準應(yīng)當至少涵蓋四個階段的特殊性，包括：研發(fā)項目階段、技術(shù)交底書評審階段、專利申請撰寫階段和專利授權(quán)階段。
研發(fā)項目階段是充分調(diào)研和討論的；
技術(shù)交底書評審階段是多方論證的；
專利申請撰寫階段是分級和布局的；
專利授權(quán)階段是謹慎和策略的，謹慎是指答復(fù)審查意見時的權(quán)項修改和意見陳述，策略是指明顯錯誤的主動修改、利用分案和使用優(yōu)先權(quán)。
專利無效和專利侵權(quán)訴訟是認定標準外的加分項，至于說PCT同族數(shù)，其與高質(zhì)量專利相關(guān)性不大，那是高價值專利的認定標準。
三、納入的意義
上市是公司股東最期盼的事，只要事情影響上市，股東必然關(guān)注，股東關(guān)注的就是公司執(zhí)行機構(gòu)需要做的。
1、對于公司的意義
目前的“形成主營業(yè)務(wù)收入的發(fā)明專利5項以上”，公司執(zhí)行機構(gòu)只需要給研發(fā)人員下任務(wù)以及找家代理機構(gòu)，3年內(nèi)基本搞定。
高質(zhì)量專利指標納入科創(chuàng)板上市條件后，公司執(zhí)行機構(gòu)必然提高對專利的關(guān)注，發(fā)現(xiàn)研發(fā)人員和代理機構(gòu)之間缺一個角色，這個角色的工作職責(zé)是完成“高質(zhì)量”任務(wù)。
專利界應(yīng)當承認沒有一個權(quán)威性標準來認定高質(zhì)量專利，高質(zhì)量專利應(yīng)當是一個流程性產(chǎn)物（除非技術(shù)方案具有絕對創(chuàng)造性），這個流程的主導(dǎo)者是IP in-house。
高質(zhì)量專利的產(chǎn)出流程即為本文第二部分所述的四個階段的特殊性，四個階段的特殊性分別作為一個完整流程的節(jié)點，這個完整流程，雖然主導(dǎo)者是IP in-house，但該完整流程的建立決策者是公司最高執(zhí)行機構(gòu)，因為這是一項類似于完成銷售的完整流程。
高質(zhì)量專利的核心角色是研發(fā)人員，他們承擔(dān)創(chuàng)新工作，他們打造公司核心技術(shù)，他們打造公司核心產(chǎn)品。
正是有了研發(fā)人員，IP in-house才能進入流程，并接管流程成為主導(dǎo)者。可能很多人認為IP in-house最初就是流程的主導(dǎo)者，現(xiàn)實證明這個觀點是導(dǎo)致目前無數(shù)IP in-house工作困境的主因。
IP in-house是從研發(fā)人員處接管流程，接管后的首要工作是判斷出技術(shù)方案的等級，借助技術(shù)交底書評審流程節(jié)點，篩選出準高質(zhì)量專利并賦予其特殊性流程，對于可專利但不符合高質(zhì)量專利的則常規(guī)流程處理，對于不可專利的則駁回至研發(fā)人員。
公司建立了滿足高質(zhì)量專利指標的管理體系，科創(chuàng)板上市審核會議應(yīng)當合理推定相應(yīng)專利是高質(zhì)量專利。
研發(fā)人員和專利人員的協(xié)作機制建立，長期來看，研發(fā)人員的創(chuàng)新效率、質(zhì)量均提升，專利人員的技術(shù)敏感性、專業(yè)性均提升，共同奔向高質(zhì)量專利。
2、于專利產(chǎn)業(yè)的意義
專利產(chǎn)業(yè)除代理費未變之外，專利產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向也基本沒變，反正就是在專利界內(nèi)玩，偶爾蹭其他界的光，如質(zhì)押融資，卻未與其他界進行合作發(fā)展關(guān)系，特別是發(fā)展關(guān)系。
用發(fā)展眼光促進高質(zhì)量專利與科創(chuàng)板協(xié)作，至少能帶來以下五項意義：
1）、專利代理分級收費。專利申請代理費具備了分級收費的合理依據(jù)，依據(jù)是公司建立了專利分級體系，將促進專利申請代理行業(yè)代理機構(gòu)的良性競爭和代理師的優(yōu)勝劣汰。
2）、IP in-house在公司的話語權(quán)變大。在公司內(nèi)從單打獨斗變成了與研發(fā)的協(xié)作，IP in-house能跟隨公司的研發(fā)成長，畢竟研發(fā)才是科創(chuàng)板上市公司不可或缺的，專利是為研發(fā)成果提供法律保護。畢竟，IP in-house在公司有話語權(quán)才是專利產(chǎn)業(yè)發(fā)展的源泉。
3）、專利資本市場的虛假情形減少。上市公司需要在招股說明書和年報中明確其核心技術(shù)/產(chǎn)品清單、高質(zhì)量專利的清單、兩份清單的關(guān)聯(lián)關(guān)系，公司的信息披露得到機制加強，便于非研發(fā)人員和專利人員了解其研發(fā)技術(shù)實力，供投資者清楚了解，減少當前的虛假情形?；叵氘斍翱苿?chuàng)板上市的公司，他們的發(fā)明專利都是若干年前申請的，難以相信他們那些專利是其核心技術(shù)/產(chǎn)品專利且高質(zhì)量。
4）、專利無效和專利訴訟將經(jīng)典化。我國當前的專利無效和專利訴訟遍地開花但經(jīng)典案例太少，因為專利無效和專利訴訟的專利沒能擊中被訴侵權(quán)方的要害，雙方并未真刀真槍開戰(zhàn)，現(xiàn)在由于其在招股說明書和年報中披露了要害信息，專利無效和專利訴訟將更多的選擇攻擊要害，則科創(chuàng)板上市公司的專利管理能力和運營能力不僅要能預(yù)防風(fēng)險也要能解決風(fēng)險。
5）、催生新的專利服務(wù)市場。高質(zhì)量專利分析服務(wù)市場將出現(xiàn)，除前述通過流程打造高質(zhì)量專利之外，當該高質(zhì)量專利受到質(zhì)疑時，則需要第三方的分析，類似于當前的專利權(quán)穩(wěn)定性和侵權(quán)性分析，在這樣的市場需求推動下，高質(zhì)量專利的認定將發(fā)展形成一套共識性標準。
專利界不要內(nèi)部玩高質(zhì)量專利，高質(zhì)量專利除由司法認定外，需要從其產(chǎn)出流程和資本市場來認定，畢竟司法認定也屬于專利界，專利界需要研發(fā)界和資本界協(xié)作，用發(fā)展眼光來玩高質(zhì)量專利。
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權(quán)貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認證、計量、校準機構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標準品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標準服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務(wù)體系認證、產(chǎn)品認證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
