汽車功能安全標(biāo)準(zhǔn)于2011年作為
ISO 標(biāo)準(zhǔn)正式頒布,此后,汽車業(yè)界開始采納應(yīng)用該標(biāo)準(zhǔn)。
雖然標(biāo)準(zhǔn)的采納是自愿的,但在這樣的背景和趨勢(shì)之下,無(wú)論是汽車廠商還是零部件供應(yīng)商,為了滿足ISO 26262的要求,要盡快調(diào)整體制,完善規(guī)章制度,構(gòu)筑基于規(guī)格的生產(chǎn)流程,并由負(fù)責(zé)ISO 26262認(rèn)證的第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行認(rèn)證。
接下來(lái),讓我們一起來(lái)看看ISO 26262到底是什么!
功能安全
什么是功能安全?所謂的“功能安全”,就是通過(guò)安全功能和安全措施來(lái)避免不可容許的功能風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)總稱。功能安全(Function Safety)的“功能”指的是監(jiān)控受控對(duì)象和控制器的安全裝置起的作用。通常我們將計(jì)算機(jī)作為安全裝置,如果控制器發(fā)生故障,則該計(jì)算機(jī)將會(huì)關(guān)閉受控對(duì)象,并向用戶發(fā)出危險(xiǎn)警告。安全裝置所實(shí)現(xiàn)的這種安全性作用,被稱為“功能安全”。功能安全可以說(shuō)是通過(guò)使用計(jì)算機(jī)等的安全裝置所設(shè)計(jì)出的安全措施。
但是,在這里不得不提醒大家,安全本身并不是通過(guò)增加某種電子安全設(shè)備來(lái)保證的,而是通過(guò)“去除”導(dǎo)致危險(xiǎn)發(fā)生的設(shè)計(jì)或機(jī)械故障的安全機(jī)制來(lái)保證。這種安全機(jī)制被稱為“本質(zhì)安全”。
舉個(gè)栗子,這是一個(gè)非常經(jīng)典的例子:
比如在鐵路道口,我們常常有這樣的危險(xiǎn)顧慮,就是有人或者車輛進(jìn)入到了鐵道入口,和火車相撞,導(dǎo)致死亡。“本質(zhì)安全”就是從根本上避免危險(xiǎn)的措施,把危險(xiǎn)源直接“除掉”,方法是可以把這個(gè)鐵道道口改為立交橋。但是在某些情況或某些制約下,不能把鐵道道口“除掉”,自然就會(huì)想到附加一個(gè)安全設(shè)施,這就是功能安全。因?yàn)槟承┲萍s,不得不設(shè)置鐵路道口,但大家還要想避免這樣的交通事故,那怎么辦呢? 這是功能安全。
歐美已經(jīng)頒布了成套的功能安全相關(guān)產(chǎn)品指令和設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),并深入到各個(gè)領(lǐng)域,在核電行業(yè)、石油、化工、電廠等過(guò)程工業(yè),工業(yè)機(jī)器、電梯扶梯、智能電網(wǎng)、家電軟件評(píng)估、汽車行業(yè)、醫(yī)療軟件評(píng)估領(lǐng)域廣泛應(yīng)用。
這里,我們只談汽車功能安全。
功能安全制定的歷程
功能安全標(biāo)準(zhǔn)化的運(yùn)動(dòng)起源于20世紀(jì)90年代。
上世紀(jì)70年代開始,隨著各種現(xiàn)代化及其的使用,以及工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程的自動(dòng)化程度越來(lái)越高,以電氣、電子、可編程電子產(chǎn)品的大量應(yīng)用為標(biāo)志的現(xiàn)代化控制系統(tǒng)越來(lái)越多的滲透到各個(gè)領(lǐng)域,參與著各種控制過(guò)程。
但是,工業(yè)文明在給人類帶來(lái)利益的同時(shí),也帶來(lái)了災(zāi)難。由于系統(tǒng)設(shè)計(jì)不合理、設(shè)備元器件故障或失效、軟件系統(tǒng)的故障導(dǎo)致的事故、人身傷害、環(huán)境污染,越來(lái)越頻繁的危及著我們的生命安全和賴以生存的環(huán)境。
人們開始認(rèn)識(shí)到,必須采取措施,用標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)來(lái)規(guī)范領(lǐng)域內(nèi)安全相關(guān)系統(tǒng)的使用,使技術(shù)在安全的框架內(nèi)發(fā)展,使人類既能盡可能享受新技術(shù)帶來(lái)的安全和舒適,同時(shí)又能掌控危險(xiǎn)。功能安全標(biāo)準(zhǔn)研究從此展開。
然而,安全控制系統(tǒng)或設(shè)備執(zhí)行安全功能時(shí)的可靠性問(wèn)題,限制了用戶使用新技術(shù)的積極性。由于沒有公認(rèn)的評(píng)價(jià)體系,制造商很難說(shuō)服用戶使用新技術(shù),尤其在關(guān)系人身財(cái)產(chǎn)安全的重要領(lǐng)域使用新技術(shù)。另外,不同行業(yè)對(duì)安全要求的不同,也限制了安全設(shè)備的產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)規(guī)模。制造商迫切需要一個(gè)公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)建立一個(gè)與用戶對(duì)接的公共平臺(tái)。
于是,2000年5月,
國(guó)際電工委 員會(huì)正式發(fā)布了IEC61508標(biāo)準(zhǔn),名為《電氣/電子/可編程電子安全相關(guān)系統(tǒng)的功能安全》。
IEC61508中,系統(tǒng)中的安全設(shè)備(減少風(fēng)險(xiǎn)的手段)由中繼控制器或PLC(Programmable logic控制器)等設(shè)備構(gòu)成,我們把安全設(shè)備將實(shí)現(xiàn)其安全功能的可靠性的概率稱為安全完整性水平,即SIL(Safety Integrity Level)。換句話說(shuō),基于這個(gè)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn),即,如果與構(gòu)成安全系統(tǒng)的部件的故障率低,則由此構(gòu)成的整個(gè)安全系統(tǒng)的故障率也是低的。
但是,有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,在SIL定義中加入概率因素并不合適的。為什么不合適呢?那是因?yàn)楣δ馨踩珮?biāo)準(zhǔn)不僅涉及了硬件部分,還涉及了軟件部分。僅論硬件故障發(fā)生的概率,除了初始故障和損耗故障以外,偶發(fā)故障基本是隨機(jī)發(fā)生的,如果把設(shè)計(jì)錯(cuò)誤分開,那么加入概率因素是非常合適的。與此相對(duì)的軟件故障可不是隨機(jī)的了,所以軟件故障(bug)是很難去計(jì)算其發(fā)生的概率的。例如,如果軟件的設(shè)計(jì)中混入了bug,只要其發(fā)生路徑和條件具備,那么故障的發(fā)生概率就是百分百!
針對(duì)這個(gè)問(wèn)題,對(duì)IEC 61508重新修訂制定了ISO 26262標(biāo)準(zhǔn)。2011年11月,ISO 26262正式頒布。
ISO 26262 不同于 IEC 61508,它“不是一個(gè)可靠性標(biāo)準(zhǔn)”,它并沒有為可接受失效概率設(shè)定準(zhǔn)確的數(shù)字。ISO 26262基于概率論的定量危害分析僅限適用于硬件,其次,基于目標(biāo)產(chǎn)品的使用條件和使用方法,針對(duì)整個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行危害分析和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,識(shí)別出系統(tǒng)危害并對(duì)危害的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)——ASIL等級(jí)(Automotive Safety Integration Level,汽車安全完整性等級(jí))進(jìn)行評(píng)估。IEC 61508定義了安全完整性等級(jí) (SIL),而 ISO 26262 則定義了汽車安全完整性等級(jí) (ASIL)。
ASIL有四個(gè)等級(jí),分別為A,B,C,D,其中A是最低的等級(jí),D是最高的等級(jí)。然后,針對(duì)每種危害確定至少一個(gè)安全目標(biāo),安全目標(biāo)是系統(tǒng)的最高級(jí)別的安全需求,由安全目標(biāo)導(dǎo)出系統(tǒng)級(jí)別的安全需求,再將安全需求分配到硬件和軟件。ASIL等級(jí)決定了對(duì)系統(tǒng)安全性的要求,ASIL等級(jí)越高,對(duì)系統(tǒng)的安全性要求越高,為實(shí)現(xiàn)安全付出的代價(jià)越高,意味著硬件的診斷覆蓋率越高,開發(fā)流程越嚴(yán)格,相應(yīng)的開發(fā)成本增加、開發(fā)周期延長(zhǎng),技術(shù)要求嚴(yán)格。
ISO 26262是什么
ISO 26262是針對(duì)汽車電子的功能安全標(biāo)準(zhǔn)。
車載電子系統(tǒng),即車輛所搭載的電子設(shè)備和計(jì)算機(jī)(包括軟件),是ISO 26262的直接認(rèn)證目標(biāo)對(duì)象。在今年頒布的第二版ISO 26262中,車輛對(duì)象范圍還擴(kuò)大到了到巴士、卡車、兩輪車輛。
ISO 26262的目的是確保“安全”,為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目的,不僅要考慮ISO26262直接針對(duì)的電子系統(tǒng),還要考慮構(gòu)成電子系統(tǒng)的其他元件是否安全。此外,還必須明確ISO 26262的應(yīng)用場(chǎng)景,從整體上確保車載電子系統(tǒng)的安全性。
圖1為ISO 26262的體系結(jié)構(gòu)
ISO 26262的內(nèi)容包括:
Part 1:定義術(shù)語(yǔ)
Part 2:功能安全管理
Part 3:概念階段
Part 4:產(chǎn)品開發(fā):系統(tǒng)層面
Part 5:產(chǎn)品開發(fā):硬件層面
Part 6:產(chǎn)品開發(fā):軟件層面
Part 7:生產(chǎn)、運(yùn)行、服務(wù)和報(bào)廢
Part 8:支持過(guò)程
Part 9:基于ASIL和安全的分析
Part 10:ISO 26262導(dǎo)則
Part 11:半導(dǎo)體應(yīng)用指南
Part 1是定義標(biāo)準(zhǔn)中使用的術(shù)語(yǔ)的詞匯表。
Part 2中的功能安全管理定義了涉及安全相關(guān)系統(tǒng)開發(fā)的組織和人員應(yīng)滿足的要求。
在Part 3概念階段,ISO 26262給出去了災(zāi)害分析和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的要求。主要做三件事:項(xiàng)目定義、安全生命周期初始化、災(zāi)害分析和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。
在Part 3中獲得的安全需求,將在技術(shù)安全中詳細(xì)說(shuō)明,并分解在Part 4系統(tǒng)層面的安全設(shè)計(jì)中。然后,根據(jù)硬件和軟件層面的開發(fā)安全要求(Part 5和6)進(jìn)行系統(tǒng)集成,最后對(duì)系統(tǒng)級(jí)功能安全進(jìn)行測(cè)試驗(yàn)證。
在開發(fā)階段,完成系統(tǒng)級(jí)產(chǎn)品設(shè)計(jì)后,將技術(shù)安全需求規(guī)范分解到相應(yīng)的軟硬件技術(shù)安全需求規(guī)范里,進(jìn)而開展軟硬件級(jí)產(chǎn)品設(shè)計(jì),而在硬件層面(Part 5),必要的活動(dòng)和產(chǎn)品開發(fā)過(guò)程包括技術(shù)安全概念的硬件實(shí)現(xiàn)、潛在的硬件故障及影響分析、與軟件開發(fā)的協(xié)調(diào)。
在Part6的軟件層面開發(fā)中,通過(guò)V字模型流程,遵循技術(shù)安全概念,實(shí)施軟件安全要求的導(dǎo)出、軟件架構(gòu)設(shè)計(jì)、軟件單體設(shè)計(jì)和細(xì)化。并在此基礎(chǔ)上實(shí)施編碼,完成編碼后,進(jìn)行軟件單元測(cè)試,軟件集成(模塊組合)和集成測(cè)試,以及軟件安全要求的驗(yàn)證。
Part 7規(guī)定了直到廢棄前的批量生產(chǎn)、服務(wù)、市場(chǎng)監(jiān)管的安全要求。
Part 8規(guī)定了對(duì)供應(yīng)商的開發(fā)委托要求,所要支持的系統(tǒng)過(guò)程(安全要求的管理、配置管理、變更管理、驗(yàn)證、書面化),以及軟件工具認(rèn)證、軟件組件認(rèn)證、硬件組件規(guī)定與認(rèn)證有關(guān)的要求,對(duì)多個(gè)過(guò)程進(jìn)行橫向參與。
Part 9提供了關(guān)于ASIL認(rèn)定和技術(shù)分析方法的指導(dǎo),并且與第8部分一樣,涉及多個(gè)流程。
Part 10是作為Part1~9的補(bǔ)充,對(duì)特定項(xiàng)目的解說(shuō)及事例的指南。
盡管對(duì)于 Part 5對(duì)于硬件層面已經(jīng)有相關(guān)說(shuō)明,但是關(guān)于半導(dǎo)體層面的要求還是有限的。因此,Part 11針對(duì)半導(dǎo)體技術(shù)應(yīng)用,提供了相應(yīng)的指導(dǎo),
ASIL
在ISO 26262中,ASIL是危害的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的指標(biāo)。
依據(jù)ISO 26262標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行功能安全設(shè)計(jì)時(shí),首先對(duì)系統(tǒng)的功能進(jìn)行逐個(gè)分析,識(shí)別系統(tǒng)所有的危害,然后依據(jù)三個(gè)因子(S\E\C)來(lái)評(píng)估危害的風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別。
嚴(yán)重度(Severity)
嚴(yán)重度是指一旦風(fēng)險(xiǎn)成為現(xiàn)實(shí),對(duì)駕駛員、乘員、或者行人等涉險(xiǎn)人員的傷害程度。比如電子鎖故障就比剎車故障的嚴(yán)重程度低。
嚴(yán)重性用SX表示,X取值可以是0/1/2/3,級(jí)別從低到高,級(jí)別越高,傷害越嚴(yán)重。S0無(wú)傷害;S1輕微或有限傷害;S2嚴(yán)重或危及生命的傷害(可生還);S3危及生命的傷害(有死亡可能)或致命傷害;
風(fēng)險(xiǎn)
S0
S1
S2
S3
內(nèi)容
沒有傷害
輕度或中度傷害
重度或危及生命(還有生存的可能性)
威脅生命安全(幾乎沒有生還的可能)
暴露率(Exposure)
暴露率,描述風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)時(shí),人員暴露在系統(tǒng)的失效能夠造成危害的場(chǎng)景中的概率?;谀繕?biāo)危險(xiǎn)事件的情景,根據(jù)道路環(huán)境、天氣、車輛周六的情況、失去等等來(lái)判斷該指標(biāo)。比如底盤出現(xiàn)異響比乘員座椅故障暴露率低。
暴露率,用EX表示, X取值從0至4,共5個(gè)等級(jí)。E0是幾乎不肯能暴露于危險(xiǎn)中,E4是可能性極高。
風(fēng)險(xiǎn)
E0
E1
E2
E3
E4
內(nèi)容
沒有可能
可能性非常低
可能性低
有一半的可能
可能性高
可控性(Controllability)
可控性,描述風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)時(shí),駕駛員或其他涉險(xiǎn)人員能夠避免事故或傷害的可能性。比如,輪胎緩慢漏氣比剎車失靈可控性高。
可控性,用CX表示,最低C0可控,最高C3幾乎不可控,共4個(gè)級(jí)別。
風(fēng)險(xiǎn)
C0
C1
C2
C3
內(nèi)容
可控
簡(jiǎn)單可控
一般可控
幾乎不可控
ASIL等級(jí)的確定基于S、E、C這三個(gè)影響因子,下表中給出了ASIL的確定方法,其中D代表最高等級(jí),A代表最低等級(jí),QM表示質(zhì)量管理(Quality Management),表示按照
質(zhì)量管理體系 開發(fā)系統(tǒng)或功能就足夠了,不用考慮任何安全相關(guān)的設(shè)計(jì)。確定了危害的ASIL等級(jí)后,為每個(gè)危害確定至少一個(gè)安全目標(biāo),作為功能和技術(shù)安全需求的基礎(chǔ)。
展開全文
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢,檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu),儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商,法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊,包括商標(biāo)注冊(cè) 、食品檢測(cè) 、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu) 、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè) 、環(huán)境檢測(cè) 、管理體系認(rèn)證 、服務(wù)體系認(rèn)證 、產(chǎn)品認(rèn)證 、版權(quán)登記 、專利申請(qǐng) 、知識(shí)產(chǎn)權(quán) 、檢測(cè)法 、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn) 等信息,中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站: 百度百科 、搜狗百科 、360百科 、知乎 、市場(chǎng)監(jiān)督總局
、國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì) 、質(zhì)量認(rèn)證中心
免責(zé)聲明:本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理,文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉!
本文來(lái)源: http://m.1cjaei.cn/zs/202004/ccaa_3270.html