編者按：為深入貫徹《知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)綱要(2021-2035年)》和《“十四五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護和運用規(guī)劃》，認真落實《推進專利代理行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展行動計劃(2022-2025年)》任務(wù)要求，推動專利代理行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，不斷提升專利申請文件的撰寫水平，為專利代理業(yè)務(wù)能力的全面提高奠定良好基礎(chǔ)，協(xié)會于2023年開展了全國典型發(fā)明專利撰寫案例推薦活動。本次活動共收到參選文件566篇，經(jīng)過初審、終審等評選環(huán)節(jié)，從機械、電學、化學三個領(lǐng)域共選出60篇典型案例。為進一步提高典型案例成果運用，協(xié)會將陸續(xù)擇優(yōu)推送獲評典型案例撰寫經(jīng)驗分享，供專利代理機構(gòu)以及專利代理師參考借鑒。
關(guān)于發(fā)明專利“支持交互式觀看的視頻數(shù)據(jù)處理方法、設(shè)備及系統(tǒng)”（專利申請?zhí)?02111505299.2）的撰寫經(jīng)驗分享
署名：戚樂 胡琪
所在機構(gòu)：北京市柳沈律師事務(wù)所
前言
為提升專利代理行業(yè)內(nèi)的專利撰寫水平，中華全國專利代理師協(xié)會于2023年開展了全國典型發(fā)明專利撰寫案例評選活動。通過典型撰寫案例評選，一方面能夠激勵參加評選的代理機構(gòu)對撰寫經(jīng)驗進行梳理、總結(jié)，進一步提高撰寫質(zhì)量，另一方面獲評案件能夠為全國專利代理機構(gòu)及專利代理師樹立行業(yè)標桿，為廣大從業(yè)者提供借鑒和參考價值，進而推動整個專利代理行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，有效促進創(chuàng)新成果的保護與轉(zhuǎn)化。
案件簡介
2023年全國典型發(fā)明專利撰寫案例獲評案件“支持交互式觀看的視頻數(shù)據(jù)處理方法、設(shè)備及系統(tǒng)”(申請?zhí)?02111505299.2)主要采用對原始高分辨率視頻畫面進行網(wǎng)格化分割、然后按照網(wǎng)格分配專用視頻編碼器的技術(shù)，解決目前大量觀眾進行直播或點播交互式視頻觀看場景下的服務(wù)端視頻編碼器硬件資源緊張的問題。本案于2021年12月10日申請，經(jīng)過2次審查意見答復(fù)，于2022年4月12日授權(quán)公告。以下是本案撰寫過程的經(jīng)驗分享，請全體代理師及其他行業(yè)相關(guān)人員參考借鑒。
一、以質(zhì)量為導(dǎo)向開展專利代理工作
撰寫前
（一）了解宏觀布局 對接創(chuàng)新主體需求，規(guī)劃保駕護航戰(zhàn)略 以專利運營為目標，助力專利轉(zhuǎn)化運用
隨著新興技術(shù)的飛速發(fā)展，科技創(chuàng)新主體投入了大量成本進行科技研發(fā)，并將專利申請作為一項有效保護其創(chuàng)新成果的手段。專利撰寫質(zhì)量高低直接決定專利申請能否順利授權(quán)、授權(quán)后的專利穩(wěn)定性是否會受到挑戰(zhàn)、授權(quán)后的專利能否具有商業(yè)前景和轉(zhuǎn)化價值、是否能夠在專利侵權(quán)訴訟中作為抵御競爭對手的有效武器等。
在撰寫前，我們與申請人就企業(yè)核心技術(shù)點與市場布局、整個行業(yè)基本現(xiàn)狀、競爭市場的產(chǎn)品形態(tài)、發(fā)明關(guān)鍵改進點及實施推廣難易度等方面進行了深入交流，明確企業(yè)對于專利申請的基本需求與布局規(guī)劃。之后，我們考慮了如何制定有效的專利保護策略，即：判斷以發(fā)明、實用新型、外觀設(shè)計中的一類或多類進行專利申請，評估方案中的多項技術(shù)點的潛在應(yīng)用和轉(zhuǎn)化價值，決定是否提交海外申請，基于市場產(chǎn)品現(xiàn)狀考慮是以方法、裝置、系統(tǒng)、程序介質(zhì)的其中一種類型進行保護還是全方位進行保護等等，從而考慮競爭市場的潛在侵權(quán)對象提供針對性保護。對于本案，我們最終建議的申請策略為：在一件發(fā)明專利申請中撰寫具有不同保護范圍的獨立權(quán)利要求，從而覆蓋更多潛在的侵權(quán)對象，另外通過獨立與從屬權(quán)利要求的層級化布局，在一定程度上阻擋競爭對手的規(guī)避設(shè)計空間。
（二）提煉交底書發(fā)明點 理清行業(yè)技術(shù)鏈條，深入了解技術(shù)前沿 掌握行業(yè)技術(shù)語言，與發(fā)明人有效溝通
在專利挖掘前，我們通過論壇、公司網(wǎng)站等渠道研究了交互式觀看技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀及未來趨勢，從而盡量透徹理解現(xiàn)有技術(shù)的局限性及發(fā)明改進之處。我們還事先完成基本術(shù)語的查詢、基本背景知識的學習，避免溝通產(chǎn)生歧義。此外，我們還結(jié)合生活中觀看直播或劇集點播內(nèi)容等的生活經(jīng)驗和相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)知識，提前預(yù)想了發(fā)明構(gòu)思的多種可能的應(yīng)用場景。
帶著問題出發(fā)，我們從技術(shù)細節(jié)層面進行了深入挖掘，以盡可能通俗易懂的語言傳達法律規(guī)定，同時盡量充分理解講解過程中的專業(yè)技術(shù)詞匯，確保信息傳遞的一致性和有效性。當然，最重要的是與發(fā)明人形成了頭腦風暴，通過與發(fā)明人的多次溝通，在交底書基礎(chǔ)上探討出專利更多的延展可能性和應(yīng)用場景，其改進點可提煉為以下兩個關(guān)鍵方面：
1．對原始視頻畫面進行網(wǎng)格劃分，然后分配專屬編碼器
為了解決視頻編碼器資源緊張的問題，提出視頻畫面的網(wǎng)格化分割+特定于網(wǎng)格的視頻編碼器分配的思想，從而以網(wǎng)格為單位對視頻數(shù)據(jù)進行編碼然后按需發(fā)送。
2．按照不同視頻畫質(zhì)，維護多種分辨率視頻畫面
考慮到客戶端解碼能力有限，進一步提出畫質(zhì)分級思想，對原始視頻進行不同層級的下采樣轉(zhuǎn)換，從而提供與客戶端的解碼能力相匹配的視頻畫質(zhì)下的網(wǎng)格化視頻數(shù)據(jù)。
（三）檢索現(xiàn)有技術(shù)
強化專利檢索意識，提升專利檢索能力
提高專利申請門檻，嚴把專利申請
考慮到發(fā)明人了解到的現(xiàn)有技術(shù)可能存在局限性，撰寫前查新檢索能有助于評估真正的現(xiàn)有技術(shù)狀況，避免撰寫出的權(quán)利要求方案直接落入現(xiàn)有技術(shù)范圍，以便從源頭上盡量減少低質(zhì)量或無意義的專利申請。因此，對于挖掘過程中提煉的多項技術(shù)改進點如何取舍、如何布局的問題，我們利用了現(xiàn)有技術(shù)檢索結(jié)果作為指引。當然，為了準確評估專利方案是否有申請價值，代理師的檢索技巧、專業(yè)檢索工具掌握能力、信息分析能力等方面需要不斷提升。
在本案中，我們在常見搜索引擎、專利數(shù)據(jù)庫、相關(guān)競品網(wǎng)頁等進行了檢索。為了避免權(quán)利要求因概括不當而不必要地被在先申請公開的情況，我們也對企業(yè)自身的專利申請進行了檢索。我們發(fā)現(xiàn)：對視頻畫面進行網(wǎng)格劃分相對成熟，但按網(wǎng)格分配視頻編碼器是沒有涉及的;有些文件提到了畫質(zhì)分級，但未將其用到交互式觀看場景中;申請人的在先申請完整介紹了交互式觀看的操作流程。
基于檢索結(jié)果，僅以網(wǎng)格化劃分作為獨立權(quán)利要求可能會有新穎性/創(chuàng)造性問題。因此，綜合考慮保護范圍和創(chuàng)新性，我們考慮基于上述未檢索到的要點撰寫側(cè)重點不同的兩套方法權(quán)利要求，并對權(quán)利要求進行多層次布局以實現(xiàn)階梯式保護，以提高授權(quán)可能性。
撰寫中
（四）投入足夠時間
增加撰寫時間投入，打造行業(yè)工匠精神
控制人均代理數(shù)量，保障服務(wù)質(zhì)量導(dǎo)向
在技術(shù)細節(jié)層面與發(fā)明人同步之后，如何將發(fā)明人的巧思付諸于申請文件同樣是一項需要投入足夠時間和精力的任務(wù)。只有投入充足的時間，才能更深入地了解技術(shù)方案，更準確地把握發(fā)明點，更合理的概括和布局，從而寫出更高質(zhì)量的申請文件。在本案中，我們通過團隊協(xié)作，充分溝通了技術(shù)方案如何合理概括與布局，同時在團隊內(nèi)設(shè)置撰寫者和審核者兩個角色，共同完成撰寫。另外，通過分配熟悉技術(shù)領(lǐng)域的代理師和合理分配時間，確保能以最合理的時間進行深入研究，有效保障了撰寫質(zhì)量。
（五）撰寫足夠頁數(shù)
全面撰寫實施方式，嚴謹描述技術(shù)細節(jié)
明確主題清晰表述，展現(xiàn)完整發(fā)明構(gòu)思
作為申請文件的重要組成部分，具體實施方式的撰寫詳細程度決定了技術(shù)方案描述的完整性和準確性，因此應(yīng)保證公開充分、完整、邏輯清楚、用語得當?shù)然疽螅詭椭斫庹麄€發(fā)明方案。在描述具體實施方式時，除了要詳細說明技術(shù)方案的各個環(huán)節(jié)，包括技術(shù)特征、技術(shù)手段和實施步驟等，還應(yīng)注意緊扣方案主題并突出發(fā)明的核心內(nèi)容，避免過多的無關(guān)信息模糊重點，同時要使用專業(yè)術(shù)語和規(guī)范化的表述方式，確保描述的技術(shù)細節(jié)準確無誤。
總的說來，高質(zhì)量的說明書撰寫不論對于審查員審查過程中充分理解方案、無效過程中評價權(quán)利要求是否具有新穎性/創(chuàng)造性、是否滿足其他非三性要求，還是侵權(quán)案件中技術(shù)方案理解存在爭議時提供參考等方面均具有極大幫助。
對于本案，為了使得申請文件讀者能夠直觀地理解方案，我們在說明書中按照“技術(shù)問題—技術(shù)手段—技術(shù)效果”的方式清晰全面描述了本申請的各個實施例。例如，如以下圖1所提煉的，申請文件中以足夠多的細節(jié)描述了核心發(fā)明點，即：(1)視頻畫面的網(wǎng)格劃分及專屬編碼器分配;(2)畫質(zhì)分級且每種畫質(zhì)進行網(wǎng)格劃分。
圖1：專利技術(shù)方案概括示意圖
上述發(fā)明要點在申請文件的實施例1和2中有充分的體現(xiàn)：
實施例1(網(wǎng)格劃分+專屬編碼器劃分)：
問題：服務(wù)端按用戶分配視頻編碼器則會存在硬件壓力;
手段：視頻畫面的網(wǎng)格劃分+按網(wǎng)格劃分編碼器;
效果：減輕服務(wù)端的編碼器硬件資源緊張問題。
實施例2(畫質(zhì)分級以匹配客戶端解碼能力)：
問題：用戶解碼能力不夠造成畫面斷續(xù);
手段：視頻畫面的畫質(zhì)分級+每級畫質(zhì)進行網(wǎng)格劃分;
效果：選擇合適的畫質(zhì)及網(wǎng)格化視頻數(shù)據(jù)以適配解碼能力。
當然，為了盡可能全面描述發(fā)明方案的各項細節(jié)，說明書中還以類似的方式描述了其他實施例，比如：實施例3和4提供了兩種不同的交互式觀看流程，從而實現(xiàn)靈活觀看方式以減輕服務(wù)端壓力;實施例5針對用戶需要手動指定感興趣區(qū)域的問題，提出基于目標跟蹤的動態(tài)網(wǎng)格確定，從而減輕用戶操作負擔;實施例6考慮到對均勻網(wǎng)格劃分會造成編碼效率低的問題，提出基于感興趣高低級別的非均勻化網(wǎng)格劃分方式，從而合理分配編碼器資源。
針對這些實施例，說明書中合理利用附圖直觀地介紹實施例并給出了詳實的細節(jié)，從而直觀地展示技術(shù)工作原理和交互流程，并能夠保證方案足夠明晰且無爭議。另外，對技術(shù)細節(jié)的充分描述也會給后續(xù)答復(fù)審查意見、侵權(quán)/確權(quán)程序中的方案解釋提供幫助。例如，申請文件中針對專利中的每個應(yīng)用場景及其實施例，提供了17幅附圖，生動形象地對實施例做出了全面透徹的說明，使審查員或公眾能夠輕松理解其技術(shù)方案及帶來的技術(shù)效果。
(六）合理布局權(quán)利要求 回歸專利制度初衷，有力保護有效維權(quán) 根據(jù)實際技術(shù)貢獻，劃定保護范圍界限
為了切實有效保護創(chuàng)新成果，需要確保權(quán)利要求能夠充分保護發(fā)明人的技術(shù)貢獻，同時能夠具有前瞻性和恰當?shù)谋Ｗo范圍以提供強有力的保護。因此，在撰寫權(quán)利要求時，有許多問題需要思考：撰寫方法、裝置還是其他類型的權(quán)利要求?選擇哪一項或多項發(fā)明點布局到獨立權(quán)利要求中?從屬權(quán)利要求可以撰寫哪些細節(jié)?……
另外，權(quán)利要求的范圍確定需要考慮已知的現(xiàn)有技術(shù)情況、發(fā)明改進點的實施方式數(shù)量等方面，在避免被認定為存在不合理概括情況或存在明顯新穎性/創(chuàng)造性風險的前提下，應(yīng)盡量撰寫保護范圍較寬的獨立權(quán)利要求。當然，還需要考慮侵權(quán)特征抓取難度、是否理解存在爭議來考慮權(quán)利要求的各項措辭，避免將侵權(quán)特征抓取成本過高的技術(shù)特征或者存在歧義的技術(shù)特征撰寫到權(quán)利要求中以不必要地增加取證難度和降低證明可靠度。
就本案而言，由于核心技術(shù)點在于服務(wù)端，潛在競爭市場中的產(chǎn)品形態(tài)也在于云端服務(wù)器而非客戶端，且實際保護點在于云端視頻數(shù)據(jù)處理的方法步驟。因此，雖然本案涉及客戶端與服務(wù)端之間的交互，但為了避免基于全面覆蓋原則進行多主體方法權(quán)項侵權(quán)判定的困難，本案主要是從服務(wù)器端以單端的方法權(quán)項進行布局，從而考慮潛在侵權(quán)對象提供針對性保護。同時考慮產(chǎn)品權(quán)項在侵權(quán)舉證難度方面具有一定優(yōu)勢，因此，還考慮布局裝置類型的獨立權(quán)利要求作為互補。當然，出于保護的完整性，還考慮了包括客戶端與云端服務(wù)器的系統(tǒng)權(quán)項的全面布局。
此外，綜合考慮與發(fā)明人挖掘得到的各項技術(shù)改進點及現(xiàn)有技術(shù)檢索情況，我們評估在視頻畫面網(wǎng)格化分割的基礎(chǔ)上加入“專屬視頻編碼器”這一構(gòu)思進行專利撰寫可以與現(xiàn)有技術(shù)形成區(qū)別，且其具有合理的保護范圍，被視為存在過度概括而得不到支持的可能性較小。另外，在視頻畫面網(wǎng)格化分割的基礎(chǔ)上加入“視頻畫質(zhì)分級”這一構(gòu)思進行專利撰寫同樣也可以滿足基本的要求，且可以進一步提高其新創(chuàng)性。因此，我們在獨立權(quán)利要求中僅體現(xiàn)上述構(gòu)思，而不將具體分配視頻編碼器ID、視頻畫質(zhì)具體分級數(shù)量等不必要的細節(jié)放入到獨立權(quán)利要求中。以此方式，通過撰寫具有不同保護范圍的獨立權(quán)利要求，能夠形成不同層次的保護，覆蓋更多潛在的侵權(quán)對象。另外，通過獨立和從屬權(quán)利要求的層級化布局，不僅可以有效提高專利授權(quán)可能性和授權(quán)后的穩(wěn)定性，在一定程度上也能夠阻擋競爭對手的規(guī)避設(shè)計空間。
另一方面，為了避免術(shù)語含義不清導(dǎo)致無法界定專利保護范圍、進而無法判斷被訴產(chǎn)品是否實施該特征而落入專利范圍的問題，本申請在撰寫時特別注意了權(quán)利要求中的術(shù)語均為本領(lǐng)域中具有通常含義的詞匯。同時，考慮到侵權(quán)比對的難易程度，這些權(quán)利要求是從服務(wù)端發(fā)送/接收/維護的數(shù)據(jù)的角度進行描繪的，而不是從內(nèi)部處理或底層處理邏輯等角度進行限定，因此可以通過數(shù)據(jù)抓包分析等方式，較為容易地進行侵權(quán)取證。以此合理化布局，能夠確保專利制度實現(xiàn)其初衷，有力保護有效維權(quán)。
撰寫后
（七）完善質(zhì)檢機制 嚴格質(zhì)量流程管理，機構(gòu)內(nèi)部多級質(zhì)檢 協(xié)同創(chuàng)新主體審稿，及時反饋隨時溝通
在專利撰寫完成后，完善質(zhì)檢機制是確保高質(zhì)量專利申請的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，這不僅可以包括代理機構(gòu)內(nèi)部的檢查機制，也可以包括代理師與發(fā)明人的交叉檢查環(huán)節(jié)，從而確保申請文件無論是從技術(shù)層面還是法律層面的描述都是準確的。
在本案中，在代理機構(gòu)內(nèi)部，我們通過團隊協(xié)作方式確保撰寫文件的實質(zhì)方面能夠經(jīng)過嚴格的審查和把關(guān)，還通過完整的流程管理體系確保專利文件的形式方面在提交過程中不會有遺漏缺失。除此之外，我們還將撰寫稿件提供給發(fā)明人進行審稿，以便發(fā)現(xiàn)和糾正潛在的問題，從而進一步提高專利申請的質(zhì)量和可靠性。
審查中
（八）全面考慮答復(fù)方案 權(quán)衡保護與授權(quán)，謹慎制定答復(fù)策略 避免不必要限縮，實現(xiàn)專利保護目的
在制定本案的提交策略時，本案選擇了通過預(yù)審方式提高審查速度，僅用了3個月的時間就使本案獲得授權(quán)。在審查期間，針對審查意見，專利代理師與審查員通過電話充分探討了本專利與對比文件的區(qū)別、可能的修改方式等，相比純書面溝通而言極高地提升了專利答審過程中的溝通效率。
在具體審查意見答復(fù)時，專利代理師在與發(fā)明人充分研究后，認為按照播放終端的解碼能力以網(wǎng)格為單位進行視頻數(shù)據(jù)分發(fā)是本專利與對比文件的明顯區(qū)別點，并且也是發(fā)明構(gòu)思的一項技術(shù)要點。通過在獨立權(quán)利要求中進一步限定有關(guān)播放終端解碼能力的特征，本專利授權(quán)的權(quán)利要求不僅合理體現(xiàn)了技術(shù)要點，也通過對說明書的合理概括避免不必要的限縮，使得其具有合理的保護范圍，且仍然具有侵權(quán)特征抓取的可操作性。
特別指出的是，修改所加入的特征即來源于原始撰寫的從屬權(quán)利要求中的特征以及說明書中描述了技術(shù)細節(jié)，反映出專利撰寫時對后續(xù)授權(quán)/確權(quán)程序中的風險的可靠預(yù)測，也意味著撰寫文件中提供了合理的權(quán)項布局和描述細節(jié)，保證了本案授權(quán)的可能性和授權(quán)速度。同時，本案的順利授權(quán)也得益于發(fā)明人在分析了審查意見后從技術(shù)角度給出的指導(dǎo)意見、專利代理人從專利法角度挖掘出與對比文件的區(qū)別、審查員耐心充分討論技術(shù)方案這三方努力的結(jié)果。
二、科學定價
推動以質(zhì)量為導(dǎo)向的專利代理定價機制，提升行業(yè)層次 建立以質(zhì)量為標準的代理師收入新模式，吸引優(yōu)質(zhì)人才
就本案而言，在代理機構(gòu)內(nèi)部，秉持客戶利益第一和案件質(zhì)量第一的服務(wù)宗旨，并以此為基礎(chǔ)，考慮本案的整個撰寫團隊和流程人員為保證高質(zhì)量服務(wù)所花費的預(yù)估成本，來確定合理的案件報價及收費標準，而不是通過價格戰(zhàn)的方式獲得客戶委托。這不僅是為了激發(fā)代理師更積極地投入高質(zhì)量專利的申請，也是為了促進行業(yè)的良性競爭與長期發(fā)展。此外，針對本案的特定技術(shù)領(lǐng)域和技術(shù)復(fù)雜度，代理師可能需要花費與預(yù)期不同的時間和精力來提供高質(zhì)量的服務(wù)水平，那么就需要評估個案的差異性，基于專利的創(chuàng)新程度、技術(shù)復(fù)雜性等靈活調(diào)整相應(yīng)的定價標準。本案中涉及撰寫團隊兩位代理師參與工作，而且挖掘過程中又不斷擴展了許多技術(shù)細節(jié)，申請文件內(nèi)容豐富詳實，那么就需要代理師花費較多的時間進行專利布局與撰寫。不僅如此，本案還需要從授權(quán)、確權(quán)和維權(quán)等多個角度去綜合保障撰寫質(zhì)量，因此采用統(tǒng)一定價基礎(chǔ)上進一步結(jié)合個案特點，因案而異地預(yù)估報價的方式。以此方式，期望通過穩(wěn)定的高質(zhì)量的服務(wù)質(zhì)量、而不是降低的收費標準，來吸引客戶的信賴委托，并以此不斷提升代理機構(gòu)的競爭力，帶動整個行業(yè)的服務(wù)質(zhì)量提升。
此外，除了在整個代理機構(gòu)內(nèi)部制定客戶服務(wù)價格標準時需考慮服務(wù)質(zhì)量之外，對于代理師個人，在本案中也收獲了與辦案所花費時間精力和辦案質(zhì)量成比例的稿酬。就本案而言，在案件撰寫完成后，案件的完成質(zhì)量會在代理機構(gòu)內(nèi)被進一步綜合評估，并以此確定應(yīng)分配給代理師的稿酬系數(shù)。如此一來，一方面，代理師不但對于具體案件的承辦具有一定的成就感和執(zhí)業(yè)經(jīng)驗的增長;另一方面，在收入上也收獲了與付出服務(wù)質(zhì)量成比例的收入。這意味著代理師的收入將不再僅僅依賴于案件數(shù)量或處理速度，而是更多地與其代理的專利質(zhì)量掛鉤，對于能夠成功提供高質(zhì)量、高價值專利相關(guān)服務(wù)的代理師，會與更高的收入待遇和獎勵相匹配。相信以此方式，能夠激勵代理師發(fā)揮其潛力，提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)質(zhì)量水平，當然也有助于吸收更多的人才加入到專利代理行業(yè)當中。
三、培育高端專利服務(wù)
開拓國際視野，提前規(guī)劃海外布局 拉通行業(yè)鏈條，打造金牌服務(wù)機構(gòu)
隨著全球化的加速推進和科技的快速發(fā)展，開拓國際視野、提前規(guī)劃海外專利布局已經(jīng)成為行業(yè)發(fā)展的必然趨勢。借助于專利代理機構(gòu)提供的服務(wù)，創(chuàng)新主體可以更好地在海外保護自己的創(chuàng)新成果，同時在面臨可能的海外侵權(quán)訴訟風險時，將海外專利作為有效的反制武器進行制衡。
因此，作為專業(yè)性服務(wù)機構(gòu)，專利代理機構(gòu)和專利代理師除了能夠撰寫高質(zhì)量的中國申請文件之外，還要不斷擴展國際化發(fā)展的視野，為客戶提供海外布局的整體解決方案。專利代理師需要結(jié)合整個行業(yè)的現(xiàn)狀、主要競爭市場的產(chǎn)品形態(tài)、客戶的海外運營情況或計劃等，了解不同國家和地區(qū)的專利法規(guī)和政策，為國內(nèi)創(chuàng)新主體提供優(yōu)質(zhì)的涉外知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)和合理的專利戰(zhàn)略建議。為此，專利代理師需要提升自己的國際化服務(wù)能力，專利代理機構(gòu)也需要及時了解市場需求和趨勢，并不斷優(yōu)化自己的服務(wù)質(zhì)量和效率，培養(yǎng)一支具有國際競爭力的專利代理人才團隊，提高市場競爭力。
在本案撰寫完成之初，申請人僅在中國提交了專利申請，但在授權(quán)后，及時將其作為優(yōu)先權(quán)提交了PCT申請，并且后續(xù)還有機會進入到各個國家地區(qū)以尋求保護。這表明了本案的預(yù)審加快了審查程序，為申請人是否在優(yōu)先權(quán)期限內(nèi)提交PCT或海外申請給出了及時有效的指引，且中國案件的快速授權(quán)結(jié)果也為申請人布局海外專利提供了信心。因此，高質(zhì)量的國內(nèi)案件代理水平也會促成企業(yè)的海外專利布局規(guī)劃，代理師應(yīng)兼顧國內(nèi)與國際案件代理能力。
四、本案代理心得總結(jié)
專利撰寫工作是技術(shù)與法律問題的有效統(tǒng)一，而專利代理師是熟悉技術(shù)與法律的復(fù)合型人才，在服務(wù)客戶的過程中應(yīng)當充分發(fā)揮這一優(yōu)勢，深入理解發(fā)明人的技術(shù)意圖，并將其轉(zhuǎn)化為精確的法律語言，以確保創(chuàng)新成果得到準確表達、專利能夠順利授權(quán)、以及授權(quán)的專利能夠具有商業(yè)價值。
在本案撰寫過程中，代理師對深入理解技術(shù)和與發(fā)明人進行充分溝通的重要性、法律法規(guī)研究與運用的準確性、應(yīng)對審查意見過程中豐富的經(jīng)驗和扎實的專業(yè)知識的前瞻性、以及根據(jù)客戶需求制定和調(diào)整申請策略的能動性，都有較為深入的體會。通過本次參加全國典型發(fā)明專利撰寫案例評選工作，使得代理師有機會對撰寫經(jīng)驗進行梳理、總結(jié)，有助于提升自身的專業(yè)能力，也希望通過上述經(jīng)驗分享為廣大從業(yè)者提供借鑒和參考，促進全行業(yè)共同進步。
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權(quán)貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認證、計量、校準機構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標準品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標準服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務(wù)體系認證、產(chǎn)品認證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家商標局
免責聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
