目前，ESG服務(wù)在國(guó)內(nèi)處于發(fā)展起步階段。本文對(duì)比在ESG服務(wù)市場(chǎng)占主要份額的ESG咨詢、ESG鑒證、ESG評(píng)級(jí)三個(gè)方面，對(duì)各主流ESG服務(wù)提供方進(jìn)行比較，分析我國(guó)ESG服務(wù)市場(chǎng)現(xiàn)狀，指出ESG服務(wù)存在的問(wèn)題，提出提升ESG服務(wù)水平的建議。
ESG分別代表環(huán)境(Environment)、社會(huì) (Social)和公司治理(Government)，是一種非財(cái)務(wù)績(jī)效投資理念和企業(yè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)被企業(yè)作為衡量其優(yōu)質(zhì)與否的重要指標(biāo)。目前，ESG在國(guó)內(nèi)的發(fā)展方興未艾，ESG服務(wù)提供方市場(chǎng)可謂是百家爭(zhēng)鳴，其中不乏咨詢機(jī)構(gòu)、媒體、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所、檢驗(yàn)檢測(cè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)、數(shù)據(jù)服務(wù)提供商、評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)、非政府組織等。主流機(jī)構(gòu)間服務(wù)項(xiàng)目同質(zhì)化嚴(yán)重，實(shí)力水平各有高低，但并非相差懸殊，很難發(fā)展成一家獨(dú)大的趨勢(shì)。在ESG服務(wù)市場(chǎng)中，占主要份額的無(wú)外乎ESG咨詢、ESG鑒證、ESG評(píng)級(jí)三個(gè)服務(wù)板塊，其中咨詢機(jī)構(gòu)助力企業(yè)高質(zhì)量ESG信息披露，鑒證機(jī)構(gòu)為企業(yè)ESG信息披露質(zhì)量提供背書，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)基于企業(yè)ESG信息披露情況結(jié)合ESG表現(xiàn)進(jìn)行打分排名。鑒于目前對(duì)這三項(xiàng)服務(wù)并無(wú)監(jiān)管要求，在當(dāng)前ESG服務(wù)市場(chǎng)中，不排除有機(jī)構(gòu)既提供咨詢又提供鑒證，或是既提供咨詢又提供評(píng)級(jí)，是否能確保公正性，尚難以形成定論。
一、ESG咨詢
國(guó)內(nèi)ESG咨詢服務(wù)提供方主要包括以商道縱橫、責(zé)揚(yáng)天下、責(zé)任云研究院等為主的本土ESG咨詢機(jī)構(gòu)，也包括以麥肯錫、貝恩咨詢、波士頓咨詢(MBB)等為主的國(guó)際ESG咨詢機(jī)構(gòu)以及以畢馬威、普華永道、德勤、安永為主的國(guó)際會(huì)計(jì)師事務(wù)所。下文簡(jiǎn)要對(duì)比分析商道縱橫、責(zé)揚(yáng)天下、責(zé)任云三家的ESG業(yè)務(wù)領(lǐng)域。
商道縱橫提供企業(yè)社會(huì)責(zé)任(CSR)或環(huán)境、社會(huì)和治理(ESG)報(bào)告的咨詢、培訓(xùn)及責(zé)任投資(SRI)咨詢服務(wù)。其客戶主要為在香港聯(lián)交所上市的大陸企業(yè)。可持續(xù)金融咨詢服務(wù)主要通過(guò)其姊妹公司商道融綠提供，包括ESG評(píng)估及信息服務(wù)、綠色債券評(píng)估認(rèn)證、可持續(xù)金融咨詢與研究等。另外，商道融綠自主開發(fā)了ESG評(píng)級(jí)體系及方法論，基于其ESG數(shù)據(jù)平臺(tái)提供覆蓋A股、港股、中概股以及債券發(fā)行主體的ESG評(píng)級(jí)結(jié)果和ESG評(píng)級(jí)數(shù)據(jù)。在應(yīng)對(duì)氣候變化與碳中和服務(wù)方面，商道縱橫開發(fā)了企業(yè)碳足跡模型和碳中和數(shù)據(jù)平臺(tái)，評(píng)估企業(yè)尤其是銀行、資管機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)氣候變化風(fēng)險(xiǎn)情況。
責(zé)揚(yáng)天下最早起步于企業(yè)社會(huì)責(zé)任(CSR)咨詢，主要從事企業(yè)CSR品牌研究與管理、價(jià)值提升與傳播，在企業(yè)社會(huì)責(zé)任理論與實(shí)踐研究方面具有一定的經(jīng)驗(yàn)積累。其連續(xù)多年發(fā)布《金蜜蜂中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告研究》[1]，基于六個(gè)維度對(duì)不同行業(yè)、不同性質(zhì)的中國(guó)企業(yè)發(fā)布的社會(huì)責(zé)任報(bào)告進(jìn)行對(duì)比分析，并提出可行性建議。在ESG業(yè)務(wù)領(lǐng)域，責(zé)揚(yáng)天下的服務(wù)項(xiàng)目與商道縱橫基本類似，覆蓋ESG信息披露、評(píng)級(jí)提升、ESG投融資以及氣候變化和碳管理咨詢。
責(zé)任云與以上兩家相比算是CSR從業(yè)領(lǐng)域的后起之秀，其主要特色服務(wù)項(xiàng)目是企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告(含可持續(xù)發(fā)展報(bào)告、ESG報(bào)告)評(píng)級(jí)，依據(jù)《中國(guó)企業(yè)ESG報(bào)告評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(2023)》[2]，基于七個(gè)維度對(duì)報(bào)告質(zhì)量進(jìn)行評(píng)判，評(píng)級(jí)結(jié)果分為五個(gè)不同星級(jí)。從其報(bào)告評(píng)級(jí)客戶的分布來(lái)看，世界500強(qiáng)企業(yè)、央國(guó)企居多，民營(yíng)上市公司、外企次之。
上述三家咨詢機(jī)構(gòu)中，商道縱橫的咨詢服務(wù)包括ESG評(píng)級(jí)咨詢，而商道融綠又提供ESG評(píng)級(jí);責(zé)任云提供ESG報(bào)告編制咨詢服務(wù)，而其發(fā)起成立的中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告評(píng)級(jí)專家委員會(huì)又提供報(bào)告評(píng)級(jí)。因此，公正性難免會(huì)受到質(zhì)疑。不過(guò)，正如《國(guó)際內(nèi)部審計(jì)專業(yè)實(shí)務(wù)框架》[3]所述，“確認(rèn)和咨詢業(yè)務(wù)不會(huì)相互排斥”，前提是審計(jì)章程對(duì)服務(wù)性質(zhì)予以明確規(guī)定[3]。因此，如果能夠通過(guò)相應(yīng)的公司規(guī)章制度、道德準(zhǔn)則、行業(yè)慣例加以規(guī)范，在很大程度上是可以保證咨詢與評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)之間的獨(dú)立性、公正性。
二、ESG鑒證
鑒證一詞由英文assurance翻譯而來(lái)，也多見(jiàn)翻譯為審驗(yàn)。根據(jù)國(guó)際主流可持續(xù)報(bào)告鑒證(審驗(yàn))標(biāo)準(zhǔn)AA1000 v34的定義，鑒證(審驗(yàn))指通過(guò)采取一定的方法流程，根據(jù)適用的準(zhǔn)則和標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)組織公開披露的績(jī)效信息及其基礎(chǔ)數(shù)據(jù)(必要時(shí)包括流程和系統(tǒng))作出評(píng)價(jià)，以提高組織公開披露信息的可信度[4]。目前，國(guó)內(nèi)鑒證服務(wù)提供方主要包括畢馬威、普華永道、德勤、安永國(guó)際四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所及以及SGS、BV、TüV等國(guó)際檢驗(yàn)檢測(cè)認(rèn)證(TIC)機(jī)構(gòu)。作為國(guó)內(nèi)規(guī)模最大的“國(guó)字號(hào)”認(rèn)證機(jī)構(gòu)，中國(guó)質(zhì)量認(rèn)證中心(CQC)已申請(qǐng)獲批AA1000可持續(xù)審驗(yàn)機(jī)構(gòu)資質(zhì)，可開展基于AA1000 v3標(biāo)準(zhǔn)并參考國(guó)內(nèi)外主流ESG信息披露標(biāo)準(zhǔn)或框架的ESG審驗(yàn)服務(wù)。
四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所本身可為企業(yè)提供財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)，如今又提供非財(cái)務(wù)報(bào)告(ESG報(bào)告)鑒證，可謂是具有一定的先天優(yōu)勢(shì)，而且目前大有國(guó)內(nèi)企業(yè)將財(cái)務(wù)報(bào)告與非財(cái)務(wù)報(bào)告整合到一起的趨勢(shì)，部分港交所上市企業(yè)目前采用該做法。四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)行ESG報(bào)告鑒證服務(wù)主要按照國(guó)際審計(jì)與鑒證準(zhǔn)則理事會(huì)發(fā)布的《國(guó)際鑒證業(yè)務(wù)準(zhǔn)則第3000號(hào)(修訂)——除歷史財(cái)務(wù)信息審計(jì)或?qū)忛喼獾蔫b證業(yè)務(wù)》(“ISAE3000”)，提供的保證程度一般為有限保證[5]，而非像針對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告那樣提供合理保證?，F(xiàn)階段而言，對(duì)于碳相關(guān)信息披露的要求較為嚴(yán)格，因此國(guó)內(nèi)企業(yè)發(fā)布的ESG報(bào)告中E的部分相對(duì)占據(jù)比重較大，而鑒證的重點(diǎn)也多集中于E的部分。涉及到碳數(shù)據(jù)的計(jì)算、轉(zhuǎn)化、核查、驗(yàn)證等，是需要熟悉甚至精通相關(guān)的方法論和具備實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，而四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所的人員多為會(huì)計(jì)專業(yè)出身，針對(duì)不同行業(yè)尤其是鋼鐵、化工、有色金屬等高碳排放行業(yè)，驗(yàn)證涉碳數(shù)據(jù)或信息可能存在一定難度。當(dāng)然，可通過(guò)招聘專業(yè)人才或是外包來(lái)彌補(bǔ)這一不足，但相較于TIC機(jī)構(gòu)，實(shí)力尚存差距。
與四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所甚至主流CSR咨詢機(jī)構(gòu)相比，TIC機(jī)構(gòu)雖然涉足ESG領(lǐng)域起步較晚，但是業(yè)務(wù)基礎(chǔ)早已有之。TIC機(jī)構(gòu)提供檢驗(yàn)檢測(cè)認(rèn)證業(yè)務(wù)需要經(jīng)過(guò)權(quán)威認(rèn)可機(jī)構(gòu)的認(rèn)可，且國(guó)內(nèi)和國(guó)外認(rèn)可制度較為完善并具有一定互認(rèn)機(jī)制，因此所提供的服務(wù)的公信力自然不言而喻。目前，國(guó)內(nèi)開展ESG鑒證服務(wù)的TIC機(jī)構(gòu)主要為SGS、BV、TüV等外資機(jī)構(gòu)以及本土認(rèn)證機(jī)構(gòu)CQC。不同于四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所，TIC機(jī)構(gòu)實(shí)施ESG報(bào)告鑒證主要依據(jù)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)的標(biāo)準(zhǔn)(如ISO 14064-1、ISO 14016)、溫室氣體核算體系系列標(biāo)準(zhǔn)及AA1000v3審驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。就ESG中E部分而言，TIC機(jī)構(gòu)針對(duì)不同行業(yè)的企業(yè)實(shí)施過(guò)大量的ISO 14001環(huán)境管理體系認(rèn)證、ISO 50001能源管理體系認(rèn)證、ISO 14064碳核查，且都建立有龐大的數(shù)據(jù)庫(kù)，不論是針對(duì)行業(yè)的橫向?qū)Ρ冗€是針對(duì)企業(yè)的縱向?qū)Ρ龋奖銓?shí)現(xiàn)。因此，針對(duì)ESG報(bào)告中E部分的數(shù)據(jù)和信息的鑒證，不論在人員能力還是硬件技術(shù)方面均具備明顯優(yōu)勢(shì)。
另外，鑒于國(guó)內(nèi)目前尚無(wú)統(tǒng)一、權(quán)威的ESG鑒證相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)在2023年8月份曾就“ESG報(bào)告披露信息核查”認(rèn)可制度開展過(guò)在線問(wèn)卷調(diào)查，可見(jiàn)有關(guān)部門要對(duì)國(guó)內(nèi)ESG鑒證從業(yè)機(jī)構(gòu)加以規(guī)范管理，促進(jìn)ESG鑒證市場(chǎng)有序運(yùn)行。
三、ESG評(píng)級(jí)
在全球信用評(píng)級(jí)市場(chǎng)，標(biāo)普、惠譽(yù)、穆迪三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)可謂是家喻戶曉，而在ESG評(píng)級(jí)領(lǐng)域，三家機(jī)構(gòu)均有涉足，但國(guó)際知名的ESG評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)當(dāng)屬M(fèi)SCI、CDP等，此類外資評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在我國(guó)也開展相應(yīng)業(yè)務(wù)。不同于信用評(píng)級(jí)主要參考償債能力、違約風(fēng)險(xiǎn)等指標(biāo)，國(guó)際上ESG評(píng)級(jí)因各機(jī)構(gòu)采用的方法學(xué)不同、適用的國(guó)情不同，得出的評(píng)級(jí)結(jié)果也是相差很大，不免導(dǎo)致權(quán)威性受到一定影響。
國(guó)內(nèi)本土ESG評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)包括以萬(wàn)得、中誠(chéng)信綠金為主的金融服務(wù)公司，以商道融綠為主的咨詢公司，以潤(rùn)靈環(huán)球?yàn)橹鞯目沙掷m(xù)發(fā)展評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，以中財(cái)綠金院為主的研究機(jī)構(gòu)，以華證指數(shù)、上證指數(shù)為主的信息服務(wù)公司等。較之全球環(huán)境信息研究中心(CDP)、全球房地產(chǎn)可持續(xù)評(píng)估體系(GRESB)、Ecovadis等國(guó)際主流的主動(dòng)評(píng)級(jí)(通常為問(wèn)卷調(diào)查形式)方式，國(guó)內(nèi)ESG評(píng)級(jí)基本為被動(dòng)評(píng)級(jí)，即企業(yè)的ESG信息“被”評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)采取一定技術(shù)手段通過(guò)公開渠道獲取以供評(píng)級(jí)之用。國(guó)內(nèi)各評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)間的ESG評(píng)級(jí)結(jié)果雖然也有所不同，但并非像國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)那般相差較大。雖然目前國(guó)內(nèi)并沒(méi)有關(guān)于ESG評(píng)級(jí)的相應(yīng)監(jiān)管要求或統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)、指南，但如果評(píng)級(jí)結(jié)果差距較大，勢(shì)必會(huì)引起被評(píng)級(jí)企業(yè)乃至行業(yè)的質(zhì)疑，甚至行業(yè)監(jiān)管部門的重點(diǎn)關(guān)注。
以商道融綠和中誠(chéng)信綠金的ESG評(píng)級(jí)為例。在評(píng)級(jí)方法論上，二者之間無(wú)太大差異，均是考慮被評(píng)價(jià)對(duì)象在E、S、G三個(gè)維度議題指標(biāo)上的風(fēng)險(xiǎn)暴露與風(fēng)險(xiǎn)管理程度以及重大影響事件/風(fēng)險(xiǎn)事件的評(píng)估情況。在指標(biāo)權(quán)重方面，二者有所差異。其中，商道融綠通過(guò)結(jié)合聚類分析法進(jìn)行指標(biāo)賦權(quán)，中誠(chéng)信綠金通過(guò)集歷史回測(cè)法、熵權(quán)法和層次分析法三種方法于一體的復(fù)合賦權(quán)方法進(jìn)行指標(biāo)賦權(quán)，加之評(píng)價(jià)模型不同，導(dǎo)致在評(píng)級(jí)結(jié)果方面，商道融綠從A+到D分為十級(jí)，而中誠(chéng)信綠金從AAA到C分為七級(jí)。因此，在評(píng)級(jí)公信力方面，企業(yè)不免會(huì)提出質(zhì)疑，是拿商道融綠的A+還是拿中誠(chéng)信綠金的AAA證明企業(yè)的ESG表現(xiàn)為行業(yè)最佳!另外，ESG評(píng)級(jí)結(jié)果是否會(huì)被投資或其他利益相關(guān)方采信，尚難以給出肯定性的結(jié)論。
鑒于國(guó)際上不同ESG評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)提供的評(píng)級(jí)結(jié)果存在一定差異，歐盟率先采取應(yīng)對(duì)舉措。2023年6月，歐盟宣布將所有在歐洲提供ESG評(píng)級(jí)服務(wù)的機(jī)構(gòu)納入監(jiān)管，并由歐洲證券與市場(chǎng)管理局(ESMA)直接負(fù)責(zé)。與之相比，國(guó)內(nèi)在這一領(lǐng)域的監(jiān)管尚屬空白。
四、結(jié)語(yǔ)
ESG并非全新概念，早在CSR發(fā)展階段就已有雛形，而CSR并非像企業(yè)所需承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任、法律責(zé)任那樣有完備的法律法規(guī)約束。因此，當(dāng)前的ESG服務(wù)市場(chǎng)亟需政府部門出臺(tái)法規(guī)或發(fā)布行業(yè)規(guī)范，督促各服務(wù)方依法依規(guī)運(yùn)營(yíng)，共同維護(hù)市場(chǎng)良性、有序運(yùn)行。
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局 、國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
