在一審法院判賠202419745元(約2.02億)的技術秘密糾紛在原被告向最高人民法院提起上訴后，近日傳來了新消息。
2023年11月21日，湖北菲利華石英玻璃股份有限公司(下稱菲利華)發(fā)布公告披露重大訴訟進展公告。公告顯示，菲利華與陳某平(被告一)、武漢鑫友泰光電科技有限公司(被告二，下稱鑫友泰公司)、肖某發(fā)(被告三)的技術秘密糾紛二審已被最高人民法院受理。
涉案企業(yè)雙方官網(wǎng)顯示，菲利華始建于1966年，2014年9月在創(chuàng)業(yè)板掛牌上市，現(xiàn)為國內(nèi)外具有較大影響力和規(guī)模優(yōu)勢的石英材料及石英纖維制造企業(yè)，全球少數(shù)幾家具有石英纖維批量生產(chǎn)能力的制造商。鑫友泰成立于2009年，主要生產(chǎn)經(jīng)營石英玻璃纖維及制品、石英玻璃及制品、特種電光源用石英玻殼等產(chǎn)品，為航天航空、光纖制造、半導體制造、特種電光源等行業(yè)配套提供高科技新材料。
本案被告一陳某平為菲利華的前員工，陳某平從菲利華離職后與肖某發(fā)成立了鑫友泰公司。近年來，雙方在圍繞技術秘密侵權糾紛展開了訴訟。
今年1月6日，菲利華收到武漢市中級人民法院出具的《受理案件通知書》(2023)鄂01知民初7號。菲利華起訴陳某平、鑫友泰公司、肖某發(fā)侵犯了其技術秘密，并索賠計12094.50萬元。
3月2日，菲利華發(fā)布公告稱因發(fā)現(xiàn)新證據(jù)和事實，向武漢中院遞交變更訴訟請求申請書，將本案判賠金額由12094.50萬元更改為36050.36萬元。
6月30日，菲利華收到武漢中院的一審判決書，法院對該案的判賠金額合計202419745元。一審判決詳情如下：
1、被告陳某平、被告鑫友泰公司、被告肖某發(fā)于本判決生效之日起，立即停止侵害案涉技術秘密的行為，即立即停止披露、使用或允許他人使用案涉8個技術信息，并銷毀記載上述技術信息的設備、圖紙、電子文檔等資料; 2、被告陳某平于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告菲利華經(jīng)濟損失300萬元; 3、被告鑫友泰公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告菲利華經(jīng)濟損失198.419.745元; 4、被告肖某發(fā)于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告菲利華經(jīng)濟損失100萬元; 5、被告陳某平、被告鑫友泰公司、被告肖某發(fā)于本判決生效之日起十日內(nèi)，連帶向原告菲利華支付案涉訴訟財產(chǎn)保全申請費5000元; 6、駁回原告菲利華的其他訴訟請求。
該案的一審受理費共1844318元，甚至比一些知識產(chǎn)權案件的判賠金額要高很多。其中，菲利華負擔368863元，陳宜平負擔92216元，鑫友泰公司負擔1291023元，肖正發(fā)負擔92216元。
隨后，原被告因不服一審判決在最高人民法院提起上訴。三被告的上訴請求主要為撤銷一審判決，駁回菲利華的所有訴訟請求。菲利華的上訴請求主要為，將法院合計判賠的202419745元的賠償方式改判為連帶賠償，并上訴請求法院銷毀被告公司的庫存石英纖維產(chǎn)品等(具體上訴請求如下圖所示)。
此外，在雙方此前的另一起訴訟中，湖北省荊州市中級人民法院在2021年判決被告陳某平、鑫友泰公司、肖某發(fā)犯侵犯商業(yè)秘密罪，判處罰金共計2400萬。2022年12月，湖北省高級人民法院在作出的裁定中維持了原判。
附：公告原文
(原標題：涉案2余億的技術秘密糾紛二審獲最高院受理!)
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規(guī)咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權、版權法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網(wǎng)絡信息技術檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產(chǎn)品認證、版權登記、專利申請、知識產(chǎn)權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權局、國家商標局
免責聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
