9月25日，常州天晟新材料集團股份有限公司(下稱“天晟新材”或“原告”)發(fā)布了關于重大訴訟事項進展的公告，青島中院就天晟新材與維賽新材侵害發(fā)明專利權糾紛一案作出一審判決，駁回原告天晟新材的訴訟請求。
一審判決：駁回原告訴訟請求
據(jù)悉，3月24日，天晟新材發(fā)布了關于重大訴訟事項的公告顯示，天晟新材就威海維賽新材料科技有限公司、保定維賽新材料科技股份有限公司、望都維賽新材料科技有限責任公司、維賽(威海)科技發(fā)展有限公司、維賽(江蘇)復合材料科技有限公司(以下統(tǒng)稱“維賽新材”或“被告”)侵害發(fā)明專利權糾紛，向山東省青島市中級人民法院提起訴訟。
天晟新材訴訟請求為：(1)判令被告立即停止對原告專利(專利號為ZL200910033041.X)的侵權行為，包括停止制造、銷售、許諾銷售的行為，銷毀庫存侵權產(chǎn)品VICELL-V系列產(chǎn)品;(2)判令被告賠償原告經(jīng)濟損失人民幣9.800萬元;(3)判令由被告承擔原告為制止侵權行為所支付的合理支出人民幣暫計60萬元;(4)判令被告承擔本案的全部訴訟費用。
近期，山東省青島市中級人民法院作出一審判決。判決如下：駁回原告常州天晟新材料集團股份有限公司的訴訟請求。案件受理費536.300元，由原告常州天晟新材料集團股份有限公司負擔。
事實上，3月1日，維賽新材向深交所提交了招股說明書，天晟新材的這次專利訴訟也被業(yè)內(nèi)認為是一次針對IPO 的專利狙擊。
涉案專利被無效，天晟新材將行政訴訟
為應對專利訴訟，維賽新材于4月6日就涉案專利(專利號為ZL200910033041.X)向國家知識產(chǎn)權局提起專利無效宣告請求。天晟新材于近日收到國家知識產(chǎn)權局出具的《無效宣告請求審查決定書》(第 563653 號)，決定如下：宣告第 200910033041.X 號發(fā)明專利權全部無效。
據(jù)國家知識產(chǎn)權局專利和復審無效網(wǎng)站顯示，涉案專利曾被提起5次專利無效宣告，9月13日，國家知識產(chǎn)權局做出了《無效宣告請求審查決定書》。
對此，天晟新材也在公告中表示，將向北京知識產(chǎn)權法院提起行政訴訟。
天晟新材對維賽新材的專利狙擊不止于訴訟。據(jù)維賽新材7月5日發(fā)布的招股說明書顯示，2023年3月20日，天晟新材作為無效宣告請求人向國家知識產(chǎn)權局提交了針對維賽新材名下5項授權專利的無效宣告請求，專利號分別系ZL.201310206458.8、ZL.201210227684.X、ZL.201310085012.4、ZL.201821858254.7、ZL.202122137496.5.
值得一提的是，據(jù)招股書顯示，天晟新材提起無效請求的五件專利中有三件為維賽新材的核心專利，分別為一種改性導電型硬質(zhì)交聯(lián)聚氯乙烯泡沫及其制備方法(ZL.201310206458.8)、一種改性硬質(zhì)交聯(lián)聚氯乙烯泡沫及其制備方法(ZL.201210227684.X)、一種 PET 泡沫夾芯板(ZL.202122137496.5)。
維賽新材核心技術申請專利情況，來源招股書
據(jù)國家知識產(chǎn)權局專利和復審無效網(wǎng)站顯示，天晟新材提起無效宣告請求的5件專利前三件尚在審理中，一種熱塑型泡沫復合材料(ZL.201821858254.7)、一種 PET 泡沫夾芯板(ZL.202122137496.5.維賽新材核心專利)兩件專利分別于8月11日和9月15日作出《無效宣告請求審查決定書》，宣告專利權全部無效。
此次天晟新材在維賽新材IPO之際提起專利訴訟，同時對對方的核心專利提起無效宣告請求，可見競爭之激烈。維賽新材核心專利被無效是否會影響其IPO進程也有待觀察。
同行競爭，事關PVC發(fā)泡材料
據(jù)維賽新材招股書顯示，維賽新材的主要產(chǎn)品為PVC結構泡沫、PET結構泡沫、Balsa木芯材。從數(shù)據(jù)上來看，PVC為維賽新材的主力產(chǎn)品，報告期內(nèi)，PVC材料占其主營收入近80%甚至以上，本次維賽新材涉訴的VICELL-V系列產(chǎn)品正是一種閉孔剛性聯(lián)PVC發(fā)泡材料。
據(jù)悉，天晟新材成立于1998年，于2011年在深交所創(chuàng)業(yè)板上市。天晟新材主要從事高分子發(fā)泡材料的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售，主要產(chǎn)品包括軟質(zhì)泡沫材料、結構泡沫材料及上述材料的后加工產(chǎn)品領域。
維賽新材成立于2011年，主要從事高性能結構泡沫材料的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售，核心產(chǎn)品包括PVC 結構泡沫、PET 結構泡沫等。
招股書顯示，天晟新材(300169.SZ)被維賽新材列為主要競爭對手。營收對比顯示，天晟新材與維賽新材近三年營業(yè)收入及歸屬于母公司的凈利潤均呈現(xiàn)回落并趨穩(wěn)態(tài)勢。
注：上表中營業(yè)收入選取口徑為天晟新材系發(fā)泡材料及應用類;隆華科技系高分子復合材料類;聯(lián)洋新材系結構芯材類;南京化纖系 PET 泡沫材料;南京化纖于 2020 年 12 月收購上海越科后形成該類產(chǎn)品業(yè)務;常友科技系風電輕量化夾芯材料。來源：維賽新材招股書
天晟新材與維賽新材市場地位和技術實力的對比情況如下圖所示。
來源：維賽新材招股書
報告期內(nèi)，維賽新材研發(fā)費用率與可比公司的對比情況如下圖，天晟新材2022年度研發(fā)費用率為2.15%，維賽新材2022年度研發(fā)費用率2.48%，均低于平均值4.39%。
來源：維賽新材招股書
結語
企業(yè)IPO之際的遭遇競爭對手的專利狙擊最是常見。近些年，IPO階段被競爭對手以知識產(chǎn)權糾紛為由提起訴訟，已經(jīng)成為商業(yè)競爭的重要手段，因專利訴訟折戟IPO 的案例更是不勝枚舉。前不久，金力股份就因2.8億專利訴訟折戟科創(chuàng)板IPO。這次維賽新材針對涉案專利提起無效宣告并成功無效專利，無疑是對這場專利訴訟的最大反擊。對于維賽新材的IPO之路來講，這場專利狙擊在未來否會如何影響其上市進程，且靜待后續(xù)發(fā)展。
附：公告全文
(原標題：IPO專利狙擊一審判決：索賠9860萬被駁回!)
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規(guī)咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權、版權法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網(wǎng)絡信息技術檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產(chǎn)品認證、版權登記、專利申請、知識產(chǎn)權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權局、國家商標局
免責聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
