——貴州省仁懷市鵬彥酒業(yè)銷售有限公司商標權(quán)撤銷復審行政糾紛案
裁判要旨
本院認為:本案二審的爭議焦點為訴爭商標于指定期間內(nèi)在核定使用的“酒(飲料)”等全部商品上是否進行了商標法意義上的使用
2013年商標法第四十八條規(guī)定:“本法所稱商標的使用,是指將商標用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上,或者將商標用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中,用于識別商品來源的行為”。第四十九條第二款規(guī)定:“注冊商標成為其核定使用的商品的通用名稱或者沒有正當理由連續(xù)三年不使用的,任何單位或者個人可以向商標局申請撤銷該注冊商標。”
上述規(guī)定的目的,是為了督促商標權(quán)人對其注冊商標在核定使用的商品或服務(wù)上真實、合法、規(guī)范、公開、有效地進行使用,從而發(fā)揮商標的實際效用,能夠使相關(guān)公眾基于注冊商標區(qū)分提供商品或服務(wù)的不同市場主體,防止浪費商標資源,隨意侵占公共資源。商標權(quán)人自行使用、許可他人使用以及其他不違背商標權(quán)人意志的使用,均可認定屬于實際使用的行為。
本案中,鵬彥公司提交的票號為16329945、16329946的兩張發(fā)票在國家稅務(wù)總局全國增值稅發(fā)票查驗平臺查詢均顯示“查無此票”,且鵬彥公司未提交該兩張發(fā)票原件,本院對該證據(jù)的真實性不予認可;票號為05101287的發(fā)票原件開票日期為2020年10月22日,與其在行政階段提交的該發(fā)票復印件所顯示的開票日期2020年1月22日亦不一致。鑒于鵬彥公司在本案中存在提交虛假證據(jù)的行為,對其提交的其他在案證據(jù)應(yīng)從嚴審查。《商標許可使用合同》不能單獨證明訴爭商標的使用情況,需結(jié)合其他證據(jù)進行認定。產(chǎn)品照片為自制證據(jù)。專項設(shè)計服務(wù)合同、設(shè)計費發(fā)票、銀行轉(zhuǎn)賬憑證及情況說明、鵬彥公司與呂亞君簽訂的訂購單及發(fā)票均未在指定期間內(nèi)。票號為05008299的發(fā)票上記載的購買方為“林炳鋒”,相應(yīng)購銷合同上顯示的甲方為“林炳峰”;且在案兩張有原件的發(fā)票所涉金額及數(shù)量較少,結(jié)合其證據(jù)瑕疵,不能排除上述證據(jù)為鵬彥公司對訴爭商標的象征性使用。營業(yè)執(zhí)照及食品經(jīng)營許可證等證據(jù)亦不能證明訴爭商標的實際使用情況。因此,綜合考量在案證據(jù),尚不能形成完整的證據(jù)鏈以證明訴爭商標于指定期間內(nèi)在核定使用的“酒(飲料)”等全部商品上進行了真實、合法、有效的商業(yè)使用,訴爭商標的注冊應(yīng)予撤銷。一審法院對此認定正確,鵬彥公司的相關(guān)上訴理由不能成立,本院不予支持。
裁判文書摘要
|
一審法院/案號 |
北京知識產(chǎn)權(quán)法院( 2023)京 73 行初 15936 號 |
|
二審法院/案號 |
北京市高級人民法院(2024) 京行終7153 號 |
|
案由 |
商標權(quán)撤銷復審行政糾紛 |
|
二審合議庭 |
審判長 俞惠斌審判員 聞漢東審判員 宋 川 |
|
法官助理 |
莫嘉敏 |
|
書記員 |
劉 碩 |
|
當事人 |
上訴人 ( 一審第三人) : 貴州省仁懷市鵬彥酒業(yè)銷售有限公司,住所地貴州省遵義市。委托訴訟代理人:陳慧, 北京市惠誠律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:郭兆隆,北 京市惠誠律師事務(wù)所律師。 |
|
被上訴人 ( 一審原告) : 貴州貴酒集團有限公司,住所地貴州省貴陽市。委托訴訟代理人: 劉文彬,北京市集佳律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理大: 趙敏敏,北京市集佳律師事務(wù)所律師。 |
|
|
一審被告: 國家知識產(chǎn)權(quán)局, 住所地北京市海淀區(qū)薊門橋西土城路6號。法定代表人: 申長雨,局長。委托訴訟代理人: 徐某, 國家知識產(chǎn)權(quán)局審查員 。 |
|
|
一審裁判結(jié)果 |
一、 撤銷被訴決定; 二、 國家知識產(chǎn)權(quán)局重新作出決定。 |
|
二審裁判結(jié)果 |
駁回上訴,維持原判 |
|
二審裁判時間 |
二〇二四年十月三十日 |
|
涉案法條 |
《 中華人民共和國行政訴訟法 》 第七十條第一項、 第二項,《中華人民共和國行政訴訟法》 第八十九條第一款第一項。 |
裁判文書








中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢,檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權(quán)貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認證、計量、校準機構(gòu),儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標準品供應(yīng)商,法規(guī)咨詢、標準服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊,包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務(wù)體系認證、產(chǎn)品認證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認證標準等信息,中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站:中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家商標局
免責聲明:本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理,文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請跟我們聯(lián)系刪除并致歉!






