國家知識產(chǎn)權(quán)局5月28日，會同14個省(市)知識產(chǎn)權(quán)局召開行政指導(dǎo)會，進一步規(guī)范不以保護創(chuàng)新為目的的非正常專利申請代理行為。今年初，國家知識產(chǎn)權(quán)局通報了一批非正常專利申請，其中通過代理機構(gòu)提交的占比較高，涉及代理機構(gòu)1400余家。通報了代理此類專利申請以及人均代理量過高等相關(guān)數(shù)據(jù)和整改情況，分析了典型的警示案例。74家專利代理機構(gòu)參會。
國家知識產(chǎn)權(quán)局28日舉行行政指導(dǎo)會，要求進一步打擊不以保護創(chuàng)新為目的的非正常專利申請代理行為。
國家知識產(chǎn)權(quán)局介紹，當(dāng)前，知識產(chǎn)權(quán)工作在國家經(jīng)濟社會發(fā)展大局中的作用更加凸顯，我國也正在從知識產(chǎn)權(quán)引進大國向知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造大國轉(zhuǎn)變，知識產(chǎn)權(quán)工作正在從追求數(shù)量向提高質(zhì)量轉(zhuǎn)變。進一步提升專利質(zhì)量，對于激勵和保護創(chuàng)新、促進知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展具有重要作用。不以保護創(chuàng)新為目的的非正常專利申請及其代理行為，擾亂行政管理秩序、損害公共利益、妨礙企業(yè)創(chuàng)新、浪費公共資源、破壞專利制度，必須予以堅決遏制。一些專利代理機構(gòu)對此認(rèn)識不夠、重視不足，代理了一定數(shù)量的不以保護創(chuàng)新為目的的非正常專利申請。
針對一些專利代理機構(gòu)代理了一定數(shù)量的不以保護創(chuàng)新為目的的非正常專利申請等情況，會議要求相關(guān)專利代理機構(gòu)迅速開展三期整改，同時要求各地知識產(chǎn)權(quán)局按照“藍(lán)天”專項整治行動有關(guān)要求，對相關(guān)代理機構(gòu)整改情況進行跟蹤檢查。
一些機構(gòu)對于代理非正常專利申請的危害認(rèn)識不足，整改不夠到位，自查不夠認(rèn)真、全面。此次行政指導(dǎo)會按照國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于深入開展“藍(lán)天”專項整治行動及有關(guān)規(guī)范專利申請行為的工作部署，全面介紹了規(guī)范不以保護創(chuàng)新為目的的非正常專利申請及其代理行為相關(guān)法規(guī)政策，通報了代理此類專利申請以及人均代理量過高等相關(guān)數(shù)據(jù)和整改情況，分析了典型的警示案例。74家專利代理機構(gòu)參會。
國知局現(xiàn)在關(guān)注“人均代理量過高”這一數(shù)據(jù)，那些單個代理師年均代理一兩千件會不會進行批量著錄項目變更?(2019年的時候傳考核單個代理師年代理發(fā)明、實用專利是否超過500件(表格點擊查看))。
代理費會上漲嗎?專利代理師的提成會上漲嗎?執(zhí)業(yè)資格證會更值錢嗎?未來會有更多的人加入專利代理師行業(yè)嗎?春天要來了嗎?
根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局的公布數(shù)據(jù)，2020年底專利代理機構(gòu)數(shù)量3253家(不含港澳臺)，1400/3253=43.04%。超42%的代理機構(gòu)代理了非正常專利申請。
會議要求各代理機構(gòu)要進一步提高認(rèn)識，迅速開展三期整改：
首期整改在一周內(nèi)完成，對照《專利法》《專利代理條例》《專利代理管理辦法》《關(guān)于規(guī)范申請專利行為的辦法》等，全面排查本機構(gòu)存在的違法違規(guī)和不規(guī)范代理問題，制定有針對性的整改措施，簽署《誠信合規(guī)經(jīng)營承諾書》。
中期整改在一個月內(nèi)完成，對本機構(gòu)代理的在審專利申請再次進行全面、深入的自查，對于確屬不以保護創(chuàng)新為目的的非正常專利申請，積極協(xié)調(diào)、配合申請人盡快撤回。
末期整改在三個月內(nèi)完成，要求各代理機構(gòu)建立健全內(nèi)部質(zhì)量管控等制度，加強對非正常專利申請的監(jiān)控和管理，樹立高質(zhì)量發(fā)展導(dǎo)向，全面規(guī)范自身代理行為。
會議要求各省(市)知識產(chǎn)權(quán)局要按照“藍(lán)天”專項整治行動有關(guān)要求，對相關(guān)代理機構(gòu)整改情況進行跟蹤檢查，整改期后再發(fā)現(xiàn)大量代理此類專利申請的，依法從嚴(yán)從重處罰。要加強對本省其他專利代理機構(gòu)的指導(dǎo)和監(jiān)督，落實打擊非正常專利申請各項要求，充分發(fā)揮專業(yè)型服務(wù)機構(gòu)作用，促進提升專利質(zhì)量，共同推進行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，為全面加強知識產(chǎn)權(quán)保護和建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強國提供有力支撐。
在日前國家知識產(chǎn)權(quán)局印發(fā)《關(guān)于施行修改后專利法相關(guān)問題解答》中提到：本次專利法修改新增了誠實信用原則，在法律層面為規(guī)范申請專利行為提供了明確的、直接的法律依據(jù)，有利于提高專利質(zhì)量。
對于此次及后續(xù)通報未及時主動撤回的專利申請，國家知識產(chǎn)權(quán)局將依法予以處理。
什么是非正常申請專利行為？
國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布《關(guān)于規(guī)范申請專利行為的辦法》中第二條：
下列各類行為屬于本辦法所稱非正常申請專利行為：
(一)同時或者先后提交發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容明顯相同、或者實質(zhì)上由不同發(fā)明創(chuàng)造特征或要素簡單組合變化而形成的多件專利申請的;
(二)所提交專利申請存在編造、偽造或變造發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容、實驗數(shù)據(jù)或技術(shù)效果，或者抄襲、簡單替換、拼湊現(xiàn)有技術(shù)或現(xiàn)有設(shè)計等類似情況的;
(三)所提交專利申請的發(fā)明創(chuàng)造與申請人、發(fā)明人實際研發(fā)能力及資源條件明顯不符的;
(四)所提交多件專利申請的發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容系主要利用計算機程序或者其他技術(shù)隨機生成的;
(五)所提交專利申請的發(fā)明創(chuàng)造系為規(guī)避可專利性審查目的而故意形成的明顯不符合技術(shù)改進或設(shè)計常理，或者無實際保護價值的變劣、堆砌、非必要縮限保護范圍的發(fā)明創(chuàng)造，或者無任何檢索和審查意義的內(nèi)容;
(六)為逃避打擊非正常申請專利行為監(jiān)管措施而將實質(zhì)上與特定單位、個人或地址關(guān)聯(lián)的多件專利申請分散、先后或異地提交的;
(七)不以實施專利技術(shù)、設(shè)計或其他正當(dāng)目的倒買倒賣專利申請權(quán)或?qū)＠麢?quán)，或者虛假變更發(fā)明人、設(shè)計人的;
(八)專利代理機構(gòu)、專利代理師，或者其他機構(gòu)或個人，代理、誘導(dǎo)、教唆、幫助他人或者與之合謀實施各類非正常申請專利行為的;
(九)違反誠實信用原則、擾亂正常專利工作秩序的其他非正常申請專利行為及相關(guān)行為。
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認(rèn)證、計量、校準(zhǔn)機構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標(biāo)注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家商標(biāo)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
